Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 18 grudnia 2014 r., sygn. II SA/Po 772/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Sędziowie Sędzia WSA Elwira Brychcy (spr.) Sędzia WSA Andrzej Skoczylas Protokolant st.sekr.sąd. Mariola Kaczmarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi H. K. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] maja 2014 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania w sprawie odmowy przyznania uprawnień do świadczenia pieniężnego; I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. przyznaje adwokatowi F. G. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu, kwotę [...] zł ([...]) w tym [...] zł ([...]) tytułem podatku od towarów i usług. III. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, wyrokiem z dnia 28 marca 2012r. (II SA/Po 1175/11) uchylił wydane przez Kierownika Urzędu do spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych postanowienie z dnia [...] października 2011r. w sprawie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie zakończonej decyzjami z 30 maja 2011r i 1 sierpnia 2011r. o odmowie uchylenia decyzji z 27 kwietnia 2010r. oraz poprzedzającej ją decyzji z 23 marca 2010r. odmawiającej H. K. przyznania świadczenia pieniężnego przysługującego osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich. W uzasadnieniu wyroku Sąd zawarł wiążące organ stwierdzenie, że skarga zasługuje na uwzględnienie wyłącznie z przyczyn proceduralnych. W sprawie należało wydać postanowienie o wznowieniu postępowania i dopiero w jego toku rozpoznać zarzuty merytoryczne podniesione we wniosku. Odmawiając wznowienia postępowania Kierownik merytorycznie rozpoznał wniosek skarżącego, aktem o charakterze wyłącznie procesowym.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00