Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 5 grudnia 2014 r., sygn. I SA/Po 342/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dominik Mączyński Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont (spr.) Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Protokolant: st.sekr.sąd. Izabela Kaczmarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzutów na postępowania zabezpieczające oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w [...] wszczął postępowanie zabezpieczające w stosunku do majątku A.X. ( dalej: "zobowiązany"), doręczył w dniu [...] listopada 2013r. zobowiązanemu odpisy zarządzeń zabezpieczenia oraz dokonał zajęcia zabezpieczającego ruchomości: samochodu osobowego [...] nr rej. [...] oraz motocykla marki "[...]" nr rej. [...]. Ponadto zawiadomieniem z dnia [...] grudnia 2013r. dokonał zajęcia zabezpieczającego prawa majątkowego stanowiącego wierzytelność z rachunku bankowego w Banku [...] w [...] zawiadamiając zobowiązanego o tym zajęciu w trybie art. 44 Kodeksu postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2013r., poz. 267) dalej: "k.p.a.", a w dniu [...] grudnia 2013r. także dłużnika zajętej wierzytelności.

Zobowiązany złożył zarzuty w sprawie prowadzonego postępowania zabezpieczającego domagając się uchylenia zarządzeń zabezpieczenia i stwierdzenie nieważności wszczęcia postępowania zabezpieczającego. W zarzucie podniósł naruszenie przepisów:

- art. 32, art. 33 pkt. 1, 2, 7 w związku art. 166b ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jedn. Dz. U. z 2012r. poz.1015 z późn. zm.) - dalej u.p.e.a. poprzez brak uprzedniego doręczenia pełnomocnikowi ustanowionemu w sprawie zarządzenia zabezpieczenia, upomnienia do dobrowolnej zapłaty,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00