Orzeczenie
Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 4 grudnia 2014 r., sygn. I SA/Ol 765/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Osipuk (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Marzenna Glabas, sędzia WSA Tadeusz Lipiński, Protokolant referent stażysta Milena Małyszko, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 4 grudnia 2014r. sprawy ze skargi Spółki A na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznego postanowienia w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym 1) uchyla zaskarżone postanowienie; 2) orzeka, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu; 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej kwotę 457 zł (czterysta pięćdziesiąt siedem złoty) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Z przekazanych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie akt sprawy wynika, że Naczelnik Urzędu Skarbowego prowadził postępowanie egzekucyjne wobec Przedsiębiorstwa "A" B. P. S. P. spółka jawna, zwanego dalej również "Spółka", na podstawie własnych tytułów wykonawczych nr "[...]" oraz "[...]" z dnia 21 maja 2010r., wystawionych na należności z tytułu podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące lat 2004-2005. W przedmiotowych tytułach wykonawczych, jako podstawę prawną dochodzonych należności wskazano decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 20 listopada 2009r. w sprawie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące rozliczeniowe od grudnia 2004 r. do marca 2005 r. Przedmiotowa decyzja została utrzymana w mocy decyzją Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 04 maja 2010r .
W toku postępowania egzekucyjnego, Spółka wniosła, w dniu 1 czerwca 2009 r., zarzuty na prowadzone na podstawie tytułów wykonawczych o nr "[...]" i "[...]" postępowanie egzekucyjne, wraz z wnioskami o wstrzymanie egzekucji. Podstawą wniesionych zarzutów było niespełnienie przez te tytuły wykonawcze wymogów, określonych przez przepis art. 27 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji ( Dz. U. z 2012r. poz. 1015 z późn. zm.), powoływanej dalej również jako u.p.e.a., tj. zarzut określony w przepisie art. 33 pkt 10 u.p.e.a.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right