Wyrok WSA w Lublinie z dnia 3 grudnia 2014 r., sygn. I SA/Lu 586/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz (sprawozdawca), Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Szpringer, WSA Andrzej Niezgoda, Protokolant Sekretarz sądowy Julita Kula, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 3 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi M. T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej - oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Celnej (organ), po rozpatrzeniu odwołania M. T. (podatnik), utrzymał w mocy decyzję tego organu z dnia [...] r., odmawiającą podatnikowi stwierdzenia nieważności decyzji Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r., określającej wysokość zobowiązania w podatku od towarów i usług z tytułu importu samochodu osobowego.

Organ orzekał w następującym stanie sprawy:

Decyzją z dnia [...] r. Naczelnik Urzędu Celnego określił podatnikowi zobowiązanie w podatku akcyzowym w wysokości ... zł z tytułu importu samochodu osobowego ..., dopuszczonego do wolnego obrotu na podstawie dokumentu [...]z dnia [...] r. (import z dnia [...] r.). Określona w decyzji wysokość zobowiązania w podatku akcyzowym była rezultatem przyjęcia wyższej podstawy opodatkowania od zadeklarowanej przez podatnika, bowiem w wysokości ... zł (... zł wartość celna i cło ... zł) oraz stawki opodatkowania 63,1 %.

Także w dniu [...] r. Naczelnik Urzędu Celnego określił podatnikowi zobowiązanie w podatku od towarów i usług z tytułu ww. opisanego importu samochodu osobowego w wysokości ... zł, przyjmując w podstawie opodatkowania wartość celną, kwotę cła i podatku akcyzowego, jakie wynikały z decyzji w sprawie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym.

Podatnik złożył odwołanie od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego dotyczącej wysokości zobowiązania w podatku od towarów i usług z tytułu omawianego importu samochodu osobowego i w wyniku jego rozpatrzenia, Dyrektor Izby Celnej, decyzją z dnia [...] r., utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji. W podstawie prawnej powołał art. 29 ust. 13 ustawy o podatku od towarów i usług (Dz.U.2004.54.535. ze zm. w brzmieniu dla daty rozpatrywanego importu - u.p.t.u.).