Wyrok WSA w Krakowie z dnia 16 grudnia 2014 r., sygn. I SA/Kr 1444/14

|Sygn. akt I SA/Kr 1444/14 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2014 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski (spr.), Sędziowie: WSA Waldemar Michaldo, WSA Bogusław Wolas, Protokolant st. sekretarz: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2014 r., sprawy ze skargi D.S., na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 7 lipca 2014 r. Nr [...], w przedmiocie uznania za nieuzasadniony zarzut przedawnienia zaległości z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za lata, 2004-2006, I. uchyla zaskarżone postanowienie, II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej koszty postępowania w kwocie 357 zł (trzysta pięćdziesiąt siedem złotych).

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego, działając na podstawie art. 17§1 i art. 18 w związku z art. 34§1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 roku o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2012 r., poz. 1015 ze zm.), dalej "u.p.e.a.", postanowieniem z dnia 16 kwietnia 2014 r. - w związku z zarzutami zgłoszonymi przez D.S. w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego przez Naczelnika US na podstawie tytułów wykonawczych dotyczących zaległości z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za lata 2004, 2005, 2006 - uznał zarzut przedawnienia za nieuzasadniony.

W uzasadnieniu organ wskazał, że pismem z dnia 23 grudnia 2013 r. pełnomocnik D.S. złożył zarzuty do organu egzekucyjnego - Naczelnika US, dotyczące prowadzonego postępowania egzekucyjnego w oparciu o tytułu wykonawcze z dnia 6 grudnia 2013 r. o nr [...] dotyczące zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. oraz o nr [...],[...] za 2006 r. Następnie w dniu 3 stycznia 2014 r. zostały złożone zarzuty na postępowanie egzekucyjne prowadzone na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] z dnia 15 listopada 2010 r. dotyczące zaległości z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. Pełnomocnik strony podał, że zaległości z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za ww. lata uległy przedawnieniu.