Wyrok WSA w Krakowie z dnia 10 grudnia 2014 r., sygn. II SA/Kr 1488/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator Sędziowie : WSA Waldemar Michaldo WSA Paweł Darmoń (spr.) Protokolant : Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi T. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 15 lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych skargę oddala

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 11 grudnia 2006 roku, na podstawie art. 29 ustawy, Wójt Gminy [...] odmówił nakazania R. i A. R. - właścicielom działki nr [...] przywrócenia stosunków wodnych na tej działce niekorzystnie wpływających na działkę sąsiednią nr [...] (własność T. S.) do stanu poprzedniego, poprzez odtworzenie rowka odprowadzającego wody opadowe gromadzone na działce nr [...] w kierunku rowu przy drodze powiatowej.

Decyzją z dnia 11 maja 2007 roku, na podstawie art. 29 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne oraz art. 138 § 2 kpa, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...], po rozpoznaniu odwołania T. S., uchyliło zaskarżoną decyzję i przekazało sprawę organowi l instancji do ponownego rozpatrzenia.

Decyzją z dnia 8 sierpnia 2007 roku, na podstawie art. 29 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne, Wójt Gminy [...] odmówił nakazania właścicielom działki nr [...] przywrócenia stosunków wodnych na tej działce niekorzystnie wpływających na działkę nr [...] do stanu poprzedniego, poprzez odtworzenie rowka odprowadzającego wody opadowe, wykonanego w 1962 roku w kierunku rowu przy drodze powiatowej.

Decyzją z dnia 15 listopada 2007 roku, na podstawie art. 29 ust. 1 pkt 1 i ust. 3 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne oraz art. 138 § 1 pkt 1 kpa, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...], po rozpoznaniu odwołania T. S., utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.

Na powyższe rozstrzygnięcie T. S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Wyrokiem z dnia 9 kwietnia 2008 r., sygn. II SA/Kr 19/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu l instancji.