Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 11 grudnia 2014 r., sygn. II SA/Ke 970/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza, Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka, Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 grudnia 2014r. sprawy ze skargi S. G. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie choroby zawodowej oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny, po rozpatrzeniu odwołania S. G., utrzymał w mocy decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] w przedmiocie choroby zawodowej.

Przedmiotowe rozstrzygnięcie zapadło w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny, po otrzymaniu w dniu 2 grudnia 2013r. z Wojewódzkiego Ośrodka Medycyny Pracy zgłoszenia podejrzenia u S. G. choroby zawodowej, wszczął postępowanie administracyjne, w trakcie którego ustalił jej przebieg pracy i narażenie zawodowe (sposób wykonywania pracy).

Z przeprowadzonej w dniu 18 grudnia 2013r. oceny narażenia zawodowego wynika, że S. G. w latach 1978-2012 pracowała w Z. (obecna nazwa: P.) na stanowisku zdobnik ceramiki, malarz i wykonywała pracę związaną z obciążeniem układu ruchu w zakresie kończyn górnych.

W dniu 31 grudnia 2013r. organ I instancji przesłał wyniki postępowania do Wojewódzkiego Ośrodka Medycyny Pracy, który po dokonaniu analizy oceny narażenia zawodowego i dokumentacji lekarskiej oraz przeprowadzonej diagnostyki, wydał w dniu 18 marca 2014r. orzeczenie lekarskie o braku podstaw do rozpoznania u S. G. choroby zawodowej. W uzasadnieniu tego orzeczenia wskazano, że zgłaszane przez S. G. dolegliwości mają etiologię pozazawodową i wynikają z leczonej przez wiele lat choroby zwyrodnieniowej kręgosłupa.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00