Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 4 grudnia 2014 r., sygn. I SA/Go 610/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stefan Kowalczyk (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędzia WSA Alina Rzepecka Protokolant Sekretarz sądowy Anna Pakuła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi P Sp. z o.o. Oddział na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2012 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Go 610/14

U Z A S A D N I E N I E

P sp. z o.o. Oddział (zw. dalej: Spółką, stroną, skarżącą), wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego (zw. dalej: Kolegium Odwoławczym, organem II instancji, SKO) z dnia [...] sierpnia 2014r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy (zw. dalej: organem I instancji), z dnia [...] maja 2013r. nr [...] wydaną w przedmiocie określenia skarżącej wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty w tym podatku za 2012r.

Zaskarżona decyzja została wydana na tle następującego stanu faktycznego:

W Spółka (obecnie: P Sp. z o.o.) złożyła wniosek o stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2011-1012, oraz zwrot nadpłaty w roku 2012, w wysokości 388,0 zł. Wraz z wnioskiem złożyła korektę deklaracji podatku od nieruchomości za lata 2011-1012 r.

W uzasadnieniu wniosku podniosła, że przeprowadzony audyt poprawności rozliczeń w zakresie podatku od nieruchomości wykazał, że urządzenia techniczne w postaci punktów pomiarowych, punktów redukcyjno-pomiarowych, urządzeń technicznych i pomiarowych, ze względu na nieposiadanie określonych cech, nie stanowią obiektu budowlanego w rozumieniu prawa budowlanego, a w konsekwencji nie mogą być opodatkowane podatkiem od nieruchomości.

Wójt Gminy uznał dokonaną korektę za niezasadną i postanowieniem z dnia [...] lutego 2013 r. wszczął z urzędu postępowanie w sprawie zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2012 rok, które zakończyło się wydaniem przez niego decyzji określającej Spółce wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2012 rok w kwocie 24.166,0 zł oraz odmawiającej stwierdzenia nadpłaty w tym podatku za w/w okres.