Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 1 grudnia 2014 r., sygn. III SA/Gl 899/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Orzepowska - Kyć, Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz (spr.), Protokolant st. sekr. sąd. Marta Mielczarek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2014 r. przy udziale - sprawy ze skargi Miasta G. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2. zasądza od Ministra Finansów na rzecz strony skarżącej kwotę [...] zł (słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną interpretacją indywidualną z [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. działający w imieniu Ministra Finansów stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy - Miasta G. wyrażone we wniosku o udzielenie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie prawa do jednorazowej korekty podatku naliczonego od zakupu towarów i usług w związku z realizacją w latach 2008- 2011 inwestycji (budowy krytej pływalni "A" ) - jest nieprawidłowe.

Przedstawiając stan faktyczny sprawy organ wskazał, że [...] r. wpłynął wniosek o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do jednorazowej korekty podatku naliczonego od zakupu towarów i usług w związku z realizacją w latach 2008-2011 inwestycji (budowy krytej pływalni "A" ).

We wniosku tym, i jego uzupełnieniach złożonych na wezwanie organu, został przedstawiony następujący stan faktyczny (zdarzenie przyszłe):

Miasto G. (dalej także "wnioskodawca") w latach 2008-2011 zrealizowało inwestycję w postaci budowy krytej pływalni "A" (dalej: "Pływalnia"). W ramach tej inwestycji wnioskodawca wytworzył środki trwale o wartości przekraczającej [...] zł oraz środki trwałe o wartości początkowej nieprzekraczającej kwoty [...] zł, przy czym zapytanie objęte wnioskiem dotyczy wyłącznie środków trwałych o wartości [...] zł lub więcej. Podatek naliczony wynikający z faktur dokumentujących wydatki inwestycyjne związane z budową Pływalni nie podlegał odliczeniu. Inwestycja została przekazana do użytkowania na podstawie umowy koncesji [...] r. i nie była wykorzystywana do wykonywania czynności opodatkowanych VAT. Umowa koncesji wygasła z dniem [...].r.