Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 11 grudnia 2014 r., sygn. III SA/Gl 50/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Wiesner, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędzia WSA Małgorzata Jużków (spr.), Protokolant St. sekretarz sądowy Aleksandra Doruch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2014 r. przy udziale - sprawy ze skargi K.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w K. po rozpoznaniu odwołania K. S. zaskarżoną decyzją z dnia [...] nr [...], utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...], określającą obowiązek zapłaty podatku od towarów i usług wykazanego w fakturach wystawionych w:

- październiku 2006 r. w kwocie [...] zł,

- lipcu 2007 r. w kwocie [...] zł,

- sierpniu 2007 r. w kwocie [...] zł,

- wrześniu 2007 r. w kwocie [...] zł,

- październiku 2007 r. w kwocie [...] zł,

- listopadzie 2007 r. w kwocie [...] zł,

- grudniu 2007 r. w kwocie [...] zł,

- wrześniu 2008 r. w kwocie [...] zł,

- listopadzie 2009 r. w kwocie [...] zł,

- grudniu 2009 r. w kwocie [...] zł,

- czerwcu 2010 r. w kwocie [...] zł,

- lipcu 2010 r. w kwocie [...] zł,

- sierpniu 2010 r. w kwocie [...] zł,

- wrześniu 2010 r. w kwocie [...] zł,

- grudniu 2010 r. w kwocie [...] zł.

W podstawie prawnej powołał m.in. art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tj. Dz. U. z 2011 r., nr 177, poz. 1054, w skrócie ustawa VAT), art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.; w skrócie O. p.).

Stan sprawy przedstawia się następująco:

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w G. postanowieniem z dnia [...] r. wszczął wobec K. S. postępowanie kontrolne w zakresie ustalenia kwoty podatku od towarów i usług, o którym mowa w art. 108 ustawy VAT za okres od października 2006 r. do grudnia 2010 r. Stwierdzono bowiem, że strona była prezesem, pełnomocnikiem bądź faktycznym zarządcą podmiotów działających pozornie w latach 2006-2010 r., uczestniczących w łańcuchu firm powiązanych osobowo, kapitałowo i gospodarczo - biorących udział w celowym i świadomym procederze polegającym na wystawianiu faktur, które nie odzwierciedlały stanu rzeczywistego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00