Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 1 grudnia 2014 r., sygn. I SA/Gl 1127/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek (spr.), Sędziowie WSA Paweł Kornacki, Bożena Pindel, Protokolant Paulina Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2014 r. sprawy ze skargi G. Ł., M. P., B. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. (dalej także: Kolegium) działając na podstawie art. 17, 18, 21 ust. 1 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (t.j. Dz. U. z 2001r. Nr 79 poz. 856), art. 1 i art. 6c ustawy z dnia 15.11.1984 r. o podatku rolnym (t.j. D.z U. Nr 136 z 2006 r., poz. 969), art. 1a ust. 3 i art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (t.j. Dz. U. Nr 95 z 2010 r. poz. 613) oraz art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz.749 z 2012 r. utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy H. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie ustalenia Pani G. Ł. łącznego zobowiązania pieniężnego na 2013 r.

W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia wskazano na wstępie, że organ I instancji ustalił Stronie wymiar łącznego zobowiązania pieniężnego na 2013 r., obejmujący podatek od nieruchomości od budynku mieszkalnego z garażem oraz budynku i gruntów zakwalifikowanych do kategorii "pozostałe" i podatek rolny od gruntów ornych i pastwisk.

W odwołaniu od tej decyzji Strona wskazała, iż ponawia wszystkie odwołania dotyczące swojej nieruchomości. Podniosła, iż decyzja jest niezgodna z prawem i ze stanem faktycznym, gdyż działki nr [...] i [...] są terenami rolnymi, nie przekształconymi na tereny budowlane, a Strona nie posiada tak wielkiego terenu budowlanego jak ujęto to w decyzji. Także budynek mieszkalny jest usytuowany na innej parceli (nr [...]). Zarzuciła Wójtowi Gminy H. zatracanie przez lata terenów należących do Strony, pominięcie współwłasności drogi przejętej bezprawnie przez Gminę, opisała spór z Gminą H. i utrudnienia w dojeździe do posesji z powodu zalewania drogi dojazdowej. Stwierdziła, że jej zdaniem organy samorządowe mają obowiązek z urzędu wszcząć postępowanie w sprawie zwrotu nieruchomości oraz naprawić wyrządzone szkody.