Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 4 grudnia 2014 r., sygn. III SA/Gl 994/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Wiesner, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik (spr.), Sędzia WSA Małgorzata Herman, Protokolant st. sekr. sąd. Marta Mielczarek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2014 r. przy udziale - sprawy ze skargi E. W. na decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K., po rozpatrzeniu odwołania E. W. o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...] r. znak [...] odmawiającej uchylenia, po uprzednim wznowieniu postępowania, decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] - utrzymał w mocy rozstrzygnięcie pierwszo-instancyjne.

Decyzję oparto m.in. na art. 147, art. 149, art. 240 § 1 pkt 4 oraz art. 233 § 1 pkt 1 i art. 245 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012r. poz. 749 ze zm. - dalej O.p.).

W uzasadnieniu odwołano się w pierwszej okoliczności do stanu faktycznego sprawy. Wskazano, że decyzją z dnia [...] r. znak [...] Dyrektor UKS w K. określił wysokość zobowiązania podatkowego E. W. w podatku od towarów i usług za styczeń 2008 r. w kwocie [...] zł oraz podatek do zapłaty w kwocie [...] zł zgodnie z art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług ((Dz. U. z 2004r. nr 54, poz. 535 ze zm. - dalej ustawą o VAT). Decyzja ta została doręczona w dniu 12 czerwca 2013r. w trybie art. 149 O.p. dorosłemu domownikowi, który podjął się doręczenia pisma adresatowi - co potwierdza adnotacja na zwrotnym potwierdzeniu odbioru. Strona nie wniosła w ustawowym terminie odwołania od tej decyzji, wobec czego stała się ona ostateczna.

Wnioskiem z dnia 12 sierpnia 2013 r. E. W. wystąpiła do Dyrektora Izby Skarbowej w K. o wznowienie postępowania zakończonego decyzją ostateczną z dnia [...] r., wskazując jako podstawę art. 240 § 1 pkt 4 O.p., oraz o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji na podstawie art. 246 O.p. Do wniosku dołączono poświadczoną za zgodność odpisu z oryginałem kopię pełnomocnictwa procesowego z dnia 25 lipca 2013 r. udzielonego radcy prawnemu T. T. do reprezentowania Strony w sprawie wniosku o wznowienie postępowania zakończonego decyzją ostateczną Dyrektora UKS w K. nr [...] z dnia [...] r. oraz do dalszego reprezentowania Strony w postępowaniu wszczętym na skutek wznowienia postępowania w niniejszej sprawie przed wszystkimi organami i sądami, w tym również przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; poświadczoną za zgodność odpisu z oryginałem kopię pełnomocnictwa ogólnego z dnia 26 czerwca 2012 r. udzielonego radcy prawnemu

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00