Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 11 grudnia 2014 r., sygn. IV SA/Gl 495/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax Sędziowie Sędzia WSA Beata Kozicka (spr.) Sędzia WSA Teresa Kurcyusz - Furmanik Protokolant Monika Rał po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi M.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie dodatku mieszkaniowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. zaskarżoną decyzją z dnia [...] nr [...], działając na podstawie art. 158 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 267, dalej: Kpa), art. 2 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (tekst jedn. Dz.U. z 2001 r. Nr 79, poz. 856) oraz § 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 listopada 2003 r. w sprawie obszarów właściwości miejscowej samorządowych kolegiów odwoławczych (Dz. U. nr 198, poz. 1925 ze zm.) - po rozpatrzeniu wniosku M.D. zawartego w piśmie z dnia [...] o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] [...] odmawiającej stwierdzenia nieważności własnej decyzji z dnia [...] nr [...] - utrzymał w mocy decyzję Kolegium z dnia [...], nr [...].

Orzeczenia zapadły w następującym stanie prawnym i faktycznym.

Kierownik Działu Dodatków Mieszkaniowych i Pomocy Materialnej dla Uczniów Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w B. decyzją z dnia [...], nr [...] odmówił uchylenia decyzji Prezydenta Miasta B. z dnia [...] nr [...], przyznającej stronie - M.D. dodatek mieszkaniowy w wysokości [...] zł miesięcznie na okres od [...] do [...]. Od decyzji tej, w ustawowym terminie, odwołanie wniósł M.D. wyrażając niezadowolenie z wydanego rozstrzygnięcia. Strona wskazała -m.in., że organ pierwszej instancji nie wykonał wyroku WSA w Gliwicach, który stwierdził, że decyzja nie może zostać wykonana. Strona stwierdziła, także, że błędem organu pierwszej instancji było wznowienie postępowania. W wyniku rozpatrzenia odwołania Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. decyzją z dnia [...] (nr [...]) uchyliło zaskarżoną decyzję z dnia [...], nr [...] i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.