Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 16 grudnia 2014 r., sygn. I SA/Bd 1000/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Teresa Liwacz Sędzia WSA Urszula Wiśniewska Protokolant Referent- stażysta Agata Soszyńska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi J. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2011r. oraz za luty i marzec 2012r.. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej

w B. określił skarżącemu wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do lipca, wrzesień, listopad i grudzień 2011r. oraz luty i marzec 2012r., a także kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w podatku od towarów i usług za miesiące sierpień i październik 2011r.

W toku prowadzonego postępowania organ ustalił, że skarżący jako czynny podatnik podatku od towarów i usług, w kontrolowanych okresach rozliczeniowych,

w okresie od stycznia 2011r. do marca 2012r. nabywał przede wszystkim złom metali, akumulatorów, tworzyw sztucznych i makulatury. Głównymi wykazanymi przez niego dostawcami były podmioty:

* P.R.B. "A." D.S.,

* Firma Handlowo-Budowlana "A." M. B.

Na podstawie zebranego materiału dowodowego, zakwestionowano nabycia towarów od wskazanych powyżej kontrahentów oraz nabycie usługi wywozu odpadów

i rekultywacji gruntu od P.P.H. "I." A.K.. W ocenie organu faktury, wystawione przez te podmioty nie dokumentują rzeczywistych operacji gospodarczych. Zatem podatnik bezpodstawnie odliczając podatek naliczony oraz nieprawidłowo deklarując dostawy towarów, dla których podatnikiem jest ich nabywca,

o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) - dalej jako: "ustawa o VAT", zawyżył zarówno podatek należny jak i naliczony.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00