Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 17 grudnia 2014 r., sygn. II SA/Bd 1269/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Owczarzak Sędziowie: Sędzia WSA Wojciech Jarzembski Sędzia WSA Jarosław Wichrowski (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Dominika Znaniecka po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi B. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lipca 2014 r., nr [...] Starosta C., działając na podstawie art. 103 ust. 1 pkt 1 lit. a i b ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami (Dz. U. z 2014 r. poz. 600) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r. poz. 267 ze zm., dalej zwanej k.p.a.), cofnął B. W. uprawnienia do kierowania pojazdami kat. ABT nr [...], seria [...], wydane dnia [...] października 2004 r., przez Starostę C.

W uzasadnieniu decyzji organ podał, że Wojewódzki Ośrodek Medycyny Pracy w T. dostarczył orzeczenie lekarskie z [...] czerwca 2014 r. nr [...] o istnieniu u B. W. przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami silnikowymi, do których wymagane jest posiadanie prawa jazdy kategorii ABT oraz orzeczenie psychologiczne z [...] czerwca 2014 r. nr [...] o istnieniu u B. W. przeciwwskazań psychologicznych do kierowania pojazdami. W konsekwencji powyższego organ cofnął B. W. uprawnienia do kierowania pojazdami.

Nie zgadzając się z dokonanym rozstrzygnięciem odwołanie złożył B. W. wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji, powołanie biegłego lekarza z zakresu medycyny transportu lub medycyny pracy posiadającego uprawnienia do badania kierowców, a także biegłego psychologa na okoliczność ustalenia, czy istnieją przeciwwskazania zdrowotne u odwołującego się do kierowania pojazdami kat. ABT i przeprowadzenie ww. dowodów. Skarżący podkreślił, że nie zgadza się z orzeczeniami lekarskimi, na podstawie których wydano skarżone rozstrzygnięcie. Zdaniem skarżącego, wskazane orzeczenia lekarskie zawierają tylko lapidarne stwierdzenia, że istnieją u niego przeciwwskazania zdrowotne do kierowania pojazdami kat. ABT, a także przeciwwskazania psychologiczne do kierowania pojazdami. Z orzeczeń nie wynika, jakich kryteriów zdrowotnych czy psychologicznych skarżący spełnia, by kierować pojazdami. W ocenie skarżącego brak jest przeciwwskazań natury zdrowotnej do kierowania przez niego pojazdami.