Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 30 grudnia 2014 r., sygn. I SA/Bk 249/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, sędzia NSA Mieczysław Markowski, Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Świętochowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 30 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi P.w B. P. na decyzję Zarządu Województwa P. z dnia [...] lipca 2012 r., nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zwrotu udzielonej dotacji oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...], Zarząd Województwa P., działając jako Instytucja Zarządzająca Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa P. na lata 2007-2013, utrzymał w mocy wydaną w I instancji decyzję z dnia [...] maja 2012 r. nr [...], określającą kwotę dotacji podlegającą zwrotowi od strony postępowania - P. S.A. w B. P. - należności głównej w wysokości 165.520,55 zł wraz z odsetkami w wysokości określonej jak dla zaległości podatkowych, liczonymi od dnia przekazania środków.

Z wydanych w sprawie decyzji wynika, że [...] października 2010 r. Spółka podpisała z Województwem P. umowę o dofinansowanie Projektu "Wdrożenie innowacyjnych technologii w produkcji konstrukcji z aluminium i stolarki PCV w Przedsiębiorstwie Budowlanym "P." Sp. z o. o." W trakcie realizacji projektu zostały podpisane też 2 aneksy do umowy.

W wyniku kontroli przeprowadzonej przez zespół kontrolujący stwierdzono,

że projekt został zrealizowany z następującymi nieprawidłowościami: została utwardzona powierzchnia placu przylegającego do hali PCV i hali aluminium - 3274,62 m2, tj. większa od zakładanej we wniosku o dofinansowanie. Zgodnie

z zarysem lokalizującym projekt, powierzchnia utwardzonego placu przylegającego do hali PCV powinna wynosić 342,88 m2, a placu przylegającego do hali aluminium powinna wynosić 1092,50 m2 - łącznie 1435,38 m2. W związku z powyższym ustalono, że koszty kwalifikowalne poniesione na roboty drogowe powinny wynosić 108.706,63 zł netto, natomiast pozostała część kosztów, tj. 130.793,37 zł netto - stanowi wydatki niekwalifikowalne w projekcie.