Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 7 listopada 2014 r., sygn. I SA/Wr 1600/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Borońska (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Marek Olejnik, sędzia WSA Marta Semiczek, Protokolant Edyta Forysiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 października 2014 r. sprawy ze skargi A. D.-M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi A. D.- M. (dalej: strona, skarżąca) jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. (dalej: organ odwoławczy, organ drugiej instancji) z [...] r. nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. (dalej: organ podatkowy pierwszej instancji) z [...]r. nr [...]w sprawie określenia skarżącej zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r. w wysokości 20.574,00 zł.

W toku kontroli podatkowej, którą objęto działalność skarżącej w zakresie usług stomatologicznych, usług dzierżawy, a także zysków i strat z tytułu udziału w spółce komandytowej, stwierdzono nieprawidłowości polegające na błędnym wyliczeniu przychodów, jak również nieprawidłowym kwalifikowaniu przez skarżącą części wydatków w ciężar kosztów uzyskania przychodów.

Ustalenia te znalazły odzwierciedlenie w ww. decyzji organu podatkowego pierwszej instancji w sprawie określenia skarżącej zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych.

W uzasadnieniu decyzji pierwszoinstancyjnej wskazano m.in., że skarżąca mając na względzie powiązania kapitałowe i osobowe z przedsiębiorstwami: "A" Sp. z o.o. oraz "A1"Sp. z o.o., [...]w K., oddała wskazanej spółce z o.o. w dzierżawę nieruchomość w K. przy ul. [...][...], a wskazanej spółce komandytowej sprzęt stomatologiczny - za czynsze niższe, od przeciętnie stosowanych w porównywalnych warunkach przez podmioty ze sobą niepowiązane. Tym samym skarżąca zaniżyła (przerzuciła na podmioty powiązane) swój przychód. Z tego powodu, organ podatkowy pierwszej instancji w oparciu o art. 25 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r. poz. 361 ze zm.; dalej u.p.d.o.f.) określił dochód skarżącej z tych tytułów oraz należny podatek bez uwzględnienia warunków wynikających z ustalonych powiązań.