Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 listopada 2014 r., sygn. II SA/Wa 108/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kania Sędziowie WSA Janusz Walawski Iwona Dąbrowska (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Dorota Kwiatkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2014 r. sprawy ze skargi A. D. na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania stopnia naukowego doktora habilitowanego - oddala skargę -

Uzasadnienie

Centralna Komisja do Spraw Stopni i Tytułów decyzją z dnia [...] grudnia 2012 r., wydaną na podstawie art. 21 ust. 2 w związku z art. 18 ust. 2 pkt 5 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule

w zakresie sztuki (Dz. U. z 2003 r. Nr 65, poz. 595 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania dr A. D. z dnia 25 czerwca 2012 r. od uchwały Rady Naukowej Instytutu [...] PAN w [...] z dnia [...] maja 2012 r., odmawiającej nadania stopnia naukowego doktora habilitowanego nauk technicznych w dyscyplinie informatyka, utrzymała zaskarżoną uchwałę w mocy.

W uzasadnieniu powyższej decyzji Centralna Komisja podniosła, iż Sekcja Nauk Technicznych w niniejszej sprawie obradowała na posiedzeniu w dniu [...] grudnia 2012 r. Po zapoznaniu się z odwołaniem dr A. D. od uchwały Rady Naukowej Instytutu [...] PAN w [...], odmawiającej nadania stopnia naukowego doktora habilitowanego, po wysłuchaniu dwóch negatywnych opinii recenzentów Centralnej Komisji oraz po przeprowadzeniu dyskusji, Sekcja w głosowaniu tajnym wypowiedziała się przeciw wnioskowi o uchylenie zaskarżonej uchwały Rady Naukowej, której dotyczy odwołanie (wynik głosowania: za uchyleniem uchwały - 0 głosów, przeciw - 32 głosy, wstrzymujących się - 0).

Następnie Prezydium Centralnej Komisji w dniu [...] grudnia 2012 r., po zapoznaniu się ze stanowiskiem Sekcji w rozpatrywanej sprawie postanowiło w głosowaniu tajnym zaskarżoną uchwałę utrzymać w mocy (wynik głosowania: za uchyleniem uchwały - 0 głosów, przeciw - 11 głosów, wstrzymujących się - 0 głosów).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00