Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 listopada 2014 r., sygn. V SA/Wa 1353/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Joanna Zabłocka (spr.), Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Protokolant ref. staż. - Katarzyna Smaga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2014 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o. o. w K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia ... marca 2014 r. nr ... w przedmiocie odmowy wypłaty refundacji wywozowej oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest decyzja Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (dalej: Minister, organ odwoławczy lub II instancji) z .. marca 2014 r., nr ... utrzymująca w mocy decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego (dalej: Prezes ARR lub organ I instancji) z ... grudnia 2013 r., nr ..., dotyczącą wypłaty refundacji wywozowej do wniosku WPR1 o numerze ... z ... listopada 2007 r. (...) w wysokości łącznej ... zł (do pozycji 1 - 4 i 6-8) oraz odmowy wypłaty refundacji wywozowej do pozycji 5, 9-12 wniosku WPR1. Decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Dnia 21 listopada 2007 r. do Agencji Rynku Rolnego wpłynął wniosek (z 12 listopada 2007 r.) P. Sp. z o.o. z siedzibą w K. (dalej: spółka, skarżąca, strona) o wypłatę refundacji z tytułu wywozu towaru o kodzie CN 1905 90 60 w ilości ... kg.

Decyzją z ... grudnia 2010 r., po przeprowadzeniu u skarżącej kontroli zarejestrowanych w ARR receptur produktów przetworzonych non-aneks I, która to kontrola obejmowała weryfikacje receptur o kodach: ... Prezes Agencji Rynku Rolnego udzielił refundacji wywozowej do wniosku WPR1 w wysokości łącznej ... zł oraz odmówił wypłaty refundacji wywozowej do pozycji 5 i 9-12 tego wniosku.

Kontrole receptur ... przeprowadzone w 2009 r. i 2010 r., zakończone zostały wynikiem pozytywnym.

Recepturę ... kontrola w 2009 r., uznała za nieprawidłową na potrzeby refundacji wywozowych w części dotyczącej cukru, a refundacja wywozowa została naliczona tylko do faktycznie zużytych produktów. Co do receptur ... kontrolowanych w 2008 r., dokumentacja produkcyjna i magazynowa prowadzona przez spółkę uniemożliwiła przeprowadzenie weryfikacji danych zadeklarowanych we wniosku o rejestrację receptury, co w konsekwencji prowadziło do całkowitej odmowy wypłaty refundacji. Natomiast odnośnie do receptur ... oraz ... (pozycje 11 i 12 wniosku) stwierdzono, że receptury te były nieważne w dniu zgłoszenia, gdyż były one zarejestrowane w Agencji Rynku Rolnego z terminem ważności od 8 grudnia 2004r. do 8 grudnia 2005r.