Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 listopada 2014 r., sygn. III SA/Wa 1189/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Sędziowie sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz, sędzia WSA Anna Sękowska (sprawozdawca), Protokolant specjalista Robert Powojski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2014 r. sprawy ze skargi D. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty i zwrotu podatku od czynności cywilnoprawnych oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w W. (zwany dalej: "DIS" lub "organem odwoławczym") po rozpatrzeniu odwołania z dnia 20 lipca 2012 r. wniesionego przez D. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (zwaną dalej: "Skarżącą") od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego W. (zwanego dalej: "NUS" lub "organem pierwszej instancji"), z dnia [...] czerwca 2012 r., nr [...] odmawiającej stwierdzenia nadpłaty i zwrotu podatku od czynności cywilnoprawnych w łącznej kwocie 403.236 zł pobranego przez notariusza od 9 umów sprzedaży nieruchomości w 2006 r., decyzją z dnia [...] lutego 2014 r., nr [...], utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu pierwszej instancji. W uzasadnieniu decyzji z dnia [...] lutego 2014 r. DIS przedstawił opisany poniżej przebieg postępowania administracyjnego poprzedzającego wydanie decyzji tego organu.

Pismem z dnia 29 grudnia 2011 r. Skarżąca wniosła o stwierdzenie nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych w łącznej kwocie 403.236 zł pobranego nienależnie przez notariusza w 2006 roku. W uzasadnieniu przedmiotowego wniosku Skarżąca wskazała, iż w 2006 r. zawarła 9 niżej wymienionych umów przeniesienia własności działek gruntów:

1) umowa z dnia 24 października 2006 r., Rep. A [...], działka nr [...] obręb [...] o powierzchni 1.479 m2, podatek pobrany w kwocie 60.000 zł,

2) umowa z dnia 12 grudnia 2006 r., Rep. A [...], działka nr [...], obręb [...] powierzchni 3.165 m2, podatek pobrany w kwocie 31.650 zł,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00