Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 listopada 2014 r., sygn. III SA/Wa 1137/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Sędziowie sędzia WSA Marek Krawczak (sprawozdawca), sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Protokolant starszy referent Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2014 r. sprawy ze skargi Z. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości straty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w W. (zwany dalej: "DIS" lub "organem odwoławczym") po rozpatrzeniu odwołania z dnia 21 stycznia 2013 r. wniesionego przez Z. L. (zwanego dalej: "Skarżącym") od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. (zwanego dalej: "DUKS" lub "organem pierwszej instancji") z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] określającej stratę w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 rok, decyzją z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu pierwszej instancji. W uzasadnieniu decyzji z dnia [...] stycznia 2014 r. DIS przedstawił opisany poniżej przebieg postępowania administracyjnego poprzedzającego wydanie decyzji tego organu.

Skarżący w 2006 roku prowadził działalność gospodarczą pod firmami: 1) T., B. Z. L. z siedzibą w W. przy ul. [...], 2) C. Spółka Cywilna G. L., Z. L. z siedzibą w W. przy ul. [...], NIP [...] - w której Skarżący posiadał 60% udziałów i w takiej też części partycypował w zyskach i stratach tej Spółki. W zeznaniu podatkowym o wysokości dochodu (poniesionej straty) PIT-36L za 2006 r. Skarżący wykazał jako źródło przychodów pozarolniczą działalność gospodarczą, z tytułu której: uzyskał w tym roku przychód w kwocie 359.501,17 zł, poniósł koszty uzyskania przychodu w kwocie 443.433,81 zł, poniósł stratę w kwocie 83.932,64 zł, uiścił zaliczki na podatek dochodowy w kwocie 476 zł.

DUKS postanowieniem Nr [...] z dnia [...] marca 2011 r. w wyniku wszczętego u Skarżącego postępowania kontrolnego w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006r., wydał decyzję z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] określającą Skarżącemu zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006r. w kwocie 218 zł. Od powyższej decyzji Skarżący wniósł odwołanie w piśmie z dnia 23 grudnia 2011 r., po rozpoznaniu którego DIS decyzją z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] uchylił w całości ww. decyzję DUKS z dnia [...] grudnia 2011 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia temu organowi. W uzasadnieniu decyzji organu odwoławczego stwierdzono, że organ pierwszej instancji powinien przeprowadzić stosowne postępowanie wyjaśniająco-uzupełniające zgromadzony dotychczas materiał dowodowy celem zweryfikowania przedstawionych w odwołaniu Skarżącego twierdzeń m.in. w zakresie poniesionych przez niego kosztów oraz zwrócić się o operat szacunkowy dotyczący wartości budynków i budowli wchodzących w skład F..