Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 6 listopada 2014 r., sygn. II SA/Sz 429/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder (spr.),, Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Białas-Gołąb, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 6 listopada 2014r. sprawy ze skargi M. M. na postanowienie Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę .

Uzasadnienie

Wojewoda postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] , wydanym na podstawie art. 58 oraz art. 59 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r.,

poz. 267), po rozpatrzeniu wniosku M. M. , odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Starosty z dnia [...] r. w przedmiocie odmowy uznania za osobę bezrobotną oraz odmowy przyznania prawa do zasiłku.

Powyższe postanowienie zapadło w następującym stanie faktycznym sprawy.

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Starosta . uchylił własną decyzję z dnia .[...] r. o uznaniu M. M. z dniem [...] r. za osobę bezrobotną i odmowie przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych, jednocześnie odmawiając uznania ww. za osobę bezrobotną od dnia [...] r. i przyznania prawa do zasiłku.

W dniu [...] r. do Starostwa Powiatowego wpłynęło odwołanie M. M. od powyższej decyzji, zaś w piśmie z dnia [...] r., w nawiązaniu do pisma organu I instancji informującego o uchybieniu terminu odwołania, strona podniosła, że listonosz przekazał korespondencję zawierającą decyzję osobie obcej, nieuprawnionej, co spowodowało, że list został przekazany jej po kilku dniach od faktycznego doręczenia. Strona precyzując pismo z dnia [...] r. oświadczyła w rozmowie telefonicznej z pracownikiem organu, że stanowi ono wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od decyzji, którą to otrzymała od J. L. w dniu [...] r.