Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 25 listopada 2014 r., sygn. I SA/Rz 766/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Tomasz Smoleń Sędziowie WSA Małgorzata Niedobylska / spr./ WSA Grzegorz Panek Protokolant sekr. sąd. Eliza Kaplita-Wójcik po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 listopada 2014r. sprawy ze skargi Z. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2014r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2014 rok - oddala skargę -

Uzasadnienie

I SA/Rz 766/14

Uzasadnienie

Z akt sprawy wynika, że Prezydent Miasta R. decyzją z dnia [...] stycznia 2014r. nr [...], ustalił R. P. , R. P. oraz Z. P. wysokość podatku od nieruchomości na 2014r. w kwocie 75,00zł. Podatek został wymierzony w oparciu o dane zawarte w ewidencji gruntów i budynków, na podstawie których organ I instancji ustalił, że ww. osoby są właścicielami gruntów pozostałych o pow. 342 m2 oraz gruntów pod jeziorami o pow. 0,05 ha. Działki położone są w R. w dzielnicy Z. (Obr. [...]).

Od powyższej decyzji Z.P. (dalej: podatnik/skarżący) złożył odwołanie, w którym zarzucił, że dane geodezyjne na których oparł się organ I instancji zostały zweryfikowane wyrokami sądów i są niewiążące. Jego zdaniem geodeta nie jest uprawniony do wykonywania dokumentacji terenu górniczego, a może to uczynić jedynie mierniczy górniczy. Wskazał, że spółka [...] S.A. uzyskała decyzję zezwalającą na wydobycie kopalin wraz z projektem zagospodarowania złoża i określeniem przestrzeni prowadzenia prac górniczych na jego gruncie. Uzyskała również decyzję Dyrektora Okręgowego Urzędu Górniczego z dnia [...] września 1995r. o pozwoleniu na budowę górniczego obiektu budowlanego. Przedsiębiorstwo wykazało więc prawo posiadania gruntu. Przedmiotowe nieruchomości znajdują się w strefie ochronnej od zakładu górniczego, powinny być zatem uznane za grunty związane z prowadzeniem górniczej działalności gospodarczej, bo związek strefy ochronnej z ruchem zakładu górniczego jest ścisły.