Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 20 listopada 2014 r., sygn. III SA/Po 182/14

Dnia 20 listopada 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych - Olszanowska Sędziowie WSA Marzenna Kosewska (spr.) WSA Szymon Widłak Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Piotrowska - Żyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2014 roku przy udziale sprawy ze skargi D.N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia ... listopada 2013 r., nr ... w przedmiocie zwrotu wniosku dotyczącego stwierdzenia nadpłaty i zwrotu opłaty za wydanie karty pojazdu I. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Starosty X. z dnia ...maja 2013r. nr ..., II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w X. na rzecz skarżącej kwotę ... tytułem zwrotu kosztów postępowania, III. stwierdza, że zaskarżone postanowienie nie może być wykonane.

Uzasadnienie

Starosta X. postanowieniem z dnia ... maja 2013 r., ..., na podstawie art. 66 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz.U. z 2013 r., poz. 267 ze zm.; dalej: k.p.a.), orzekł o zwrocie D. wniosku o stwierdzenie i zwrot nadpłaty z tytułu opłaty za wydanie karty pojazdu, z uwagi na fakt, że właściwy w tej sprawie jest sąd powszechny - w tym przypadku Sąd Rejonowy w Y. Wydział Cywilny.

W uzasadnieniu powyższego rozstrzygnięcia organ wskazał, że w dniu ...maja 2013 r. do Starosty X. wpłynął wniosek D. o stwierdzenie i zwrot nadpłaty opłaty w kwocie ...zł, wraz z odsetkami za kartę pojazdu wydaną stronie dla zarejestrowanego przez nią po raz pierwszy na terenie Rzeczypospolitej w Starostwie Powiatowym w X.w okresie od 1 maja 2004 r. do 15 kwietnia 2006 r. samochodu marki .... W treści wniosku wnioskodawczyni zaznaczyła, że w niniejszym przypadku droga administracyjna jest dopuszczalna niezależnie od drogi postępowania cywilnego. Tryb postępowania zależy bowiem od podstawy prawnej, na którą powołuje się wnioskodawca.