Wyrok WSA w Kielcach z dnia 6 listopada 2014 r., sygn. I SA/Ke 504/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędziowie Sędzia WSA Danuta Kuchta, Sędzia WSA Mirosław Surma (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 6 listopada 2014 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...][...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2009 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Decyzja organu administracji publicznej i przedstawiony przez ten organ tok postępowania

1.1. Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia 16 lipca 2014 r.

nr (....) po rozpatrzeniu odwołania X ("Spółka") od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 29 stycznia 2014 r. nr (...) uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2009 r. w kwocie 24 546 zł i określił to zobowiązanie w kwocie 24 534 zł oraz utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję w części dotyczącej określenia odsetek za zwłokę na dzień złożenia zeznania podatkowego za 2009 r., tj. na dzień 30 marca 2010 r. w kwocie 343 zł od przyjętej przez organ prawidłowej wysokości zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych za styczeń 2009 r.

1.2. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że w wyniku kontroli działalności gospodarczej wykonywanej przez Spółkę zakwestionowano, złożone przez Spółkę za 2009 r. zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty), CIT - 8. Organ stwierdził, że dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych został zaniżony o kwotę 75 050,38 zł i stanowi kwotę 129 125,55 zł. Na zaniżenie dochodu wpłynęło zawyżenie przez Spółkę przychodów o 52 425,43 zł i zawyżenie kosztów uzyskania przychodów o 127 475, 81 zł.

1.3. Dyrektor Izby Skarbowej odnosząc się do nieuznania za koszt uzyskania przychodu kwoty 51 653,35 zł, dotyczącej nieuregulowanej przez firmę Y z siedzibą we Francji należności wskazał, że Spółka wystawiła w 2004 r. dla Y