Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 14 listopada 2014 r., sygn. I SA/Gl 300/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana, Sędziowie WSA Teresa Randak, Bożena Suleja (spr.), Protokolant Paulina Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2014 r. sprawy ze skargi G. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia w trybie wznowienia decyzji ostatecznej w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. działając na podstawie oraz art. 233 § 1 pkt 1 w zw. z art. 245 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 749 - dalej O.p.) - po rozpatrzeniu odwołania G.S. od decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] odmawiającej uchylenia decyzji ostatecznej Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] utrzymującej w mocy decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w C. z dnia [...] w sprawie ustalenia zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych w kwocie [...] zł. z tytułu uzyskania w 2007 roku dochodów z nieujawnionych źródeł przychodu - utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

Na wstępie uzasadnienia swojego rozstrzygnięcia organ odwoławczy przedstawił okoliczności, które legły u podstaw wydania decyzji wymiarowej dotyczącej zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. Wskazał też, że decyzja ostateczna Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] została przez podatniczkę zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, ale Sąd odrzucił skargę postanowieniem z dnia 3 października 2011r., sygn. akt. I SA/Gl 500/11. Pismem z dnia 26 września 2013 r. podatniczka - na podstawie art. 240 § 1 pkt 8 O.p. - złożyła wniosek o wznowienie postępowania zakończonego ww. decyzją ostateczną. Jako jego podstawę prawną wskazała wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 lipca 2013 r. sygn. akt SK18/09. Motywując wniosek podniosła, że pomimo iż Trybunał w ww. wyroku stwierdził niezgodność z Konstytucją art. 20 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2006 r. to jednak skutki tego orzeczenia należy odnosić także do przepisu 20 ust. 3 w brzmieniu obecnym, które nie różni się znacząco od brzmienia zakwestionowanego przez Trybunał.