Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 26 listopada 2014 r., sygn. I SA/Gd 1125/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska Sędziowie: Sędzia NSA Elżbieta Rischka Sędzia WSA Irena Wesołowska (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Dorota Kotlarek po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 26 listopada 2014 r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w z dnia 18 czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 rok oraz oprocentowania tej nadpłaty oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 18 czerwca 2014 r. Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 7 stycznia 2014r. odmawiającą A.M. stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za 2003 rok oraz odmawiającą oprocentowania kwot zaliczonych na poczet decyzji z dnia 2 września 2009r.

W uzasadnieniu Dyrektor Izby Skarbowej podał, że Naczelnik Urzędu Skarbowego decyzją z dnia 2 września 2009r. ustalił A.M. wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 rok z tytułu przychodów z nieujawnionych źródeł lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach w kwocie [...] zł. Przedmiotowa decyzja została wydana między innymi na podstawie przepisów art. 20 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym w 2003 roku.

Dyrektor Izby Skarbowej, po rozparzeniu odwołania A.M., decyzją z dnia 26 września 2013r. uchylił decyzję organu pierwszej instancji w całości i umorzył postępowania w sprawie.

Tym samym zobowiązanie podatkowe wynikające z decyzji organu podatkowego pierwszej instancji (ustalone w kwocie [...]zł) stało się nienależne.

W uzasadnieniu swojej decyzji organ odwoławczy powołał się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 lipca 2013r. sygn. akt SK 18/09 ogłoszony w Dzienniku Ustaw RP z dnia 27 sierpnia 2013r.5 (Dz. U. z 2013r., poz. 985) wiążący organy podatkowe, w świetle, którego art. 20 ust. 3 ustawy powołanej w punkcie 1, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 1998 r. do 31 grudnia 2006 r., jest niezgodny z art. 2 w związku z art. 64 ust. 1 Konstytucji z chwilą ogłoszenia niniejszego wyroku w Dzienniku Ustaw, co spowodowało konieczność uchylenia decyzji organu pierwszej instancji w całości i umorzenie postępowanie w sprawie z uwagi na brak podstaw prawnych do merytorycznego rozpatrzenia niniejszej sprawy w drodze postępowania podatkowego. W konsekwencji powyższego nie podlegały już merytorycznemu badaniu zarzuty wniesionego odwołania.