Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 12 listopada 2014 r., sygn. I SA/Bd 903/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska Sędziowie: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski Sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka (spr.) Protokolant Asystent sędziego Waldemar Dąbrowski po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 12 listopada 2014r. sprawy ze skargi Z. S. A. na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1. Uchyla zaskarżoną interpretację 2. Określa, że zaskarżona interpretacja nie może być wykonana w całości 3. Zasądza od Ministra Finansów na rzecz Z. S. A. kwotę 457 zł (czterysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

We wniosku o udzielenie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego Spółka podała, że w ramach prowadzonej działalności gospodarczej nabywa od rolników ryczałtowych produkty rolne w rozumieniu art. 2 pkt 20 ustawy o podatku od towarów i usług. W przypadku opisanych nabyć, znajdują zastosowanie szczególne zasady rozliczania podatku, uregulowane w art. 115-118 ustawy.

Nabycie produktów rolnych związane jest z dostawą opodatkowaną po stronie Spółki (warunek, o którym mowa w art. 116 ust. 6 pkt 1 ustawy), gdyż zużywa zakupione produkty rolne w procesie produkcji swoich wyrobów, których sprzedaż jest przedmiotem opodatkowania podatkiem od towarów i usług.

W dokumencie potwierdzającym zapłatę należności za zakupione produkty rolne jest podany: numer, data wystawienia faktury potwierdzającej nabycie produktów. Na fakturze potwierdzającej zakup produktów rolnych znajdują się dane identyfikacyjne dokumentu, potwierdzającego dokonanie zapłaty (warunek

z art. 116 ust. 6 pkt 3 cyt. ustawy).

Zdarzają się dostawy, w przypadku których zapłata za produkty rolne jest dokonywana po terminie określonym w umowie z rolnikiem ryczałtowym (warunek

z art. 116 ust. 6 pkt 2 ustawy). Ta sytuacja zdaniem wnioskującej może wynikać