Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 października 2014 r., sygn. VI SA/Wa 907/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Protokolant st. sekr. sąd. Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 października 2014 r. sprawy ze skargi U. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Miar z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty za przeprowadzenie kontroli planowej towarów oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] stycznia 2014 r., znak [...], Prezes Głównego Urzędu Miar (dalej "Prezes GUM") na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Okręgowego Urzędu Miar w [...] z dnia [...] października 2013 r. Nr [...].

Do wydania przedmiotowej decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W dniu [...] października 2013 r. Dyrektor Okręgowego Urzędu Miar w [...] przeprowadził kontrolę w U. Sp. z o.o. z siedzibą w [...], w miejscu paczkowania, tj. U. Sp. z o.o. z siedzibą w [...]. Kontrolę przeprowadzili trzej pracownicy Okręgowego Urzędu Miar w [...] w oparciu o upoważnienia do kontroli udzielone przez Dyrektora Okręgowego Urzędu Miar w [...]. Kontrola ta była kontrolą planową w zakresie przestrzegania przepisów ustawy z dnia 7 maja 2009 r. o towarach paczkowanych (Dz. U. Nr 91, poz. 740, z późn. zm.) i ustawy z dnia 11 maja 2001 r. - Prawo o miarach (Dz. U. z 2013 r. poz. 1069).

Decyzją z dnia [...] października 2013 r. Dyrektor Okręgowego Urzędu Miar w [...] ustalił wysokość opłaty w kwocie 2.144 zł za przeprowadzoną kontrolę. Decyzja ta została wydana na podstawie art. 24 ust. 1 i 2 pkt 11 w związku z art. 24a ust. 1 ustawy - Prawo o miarach oraz art. 20 ust. 2 ustawy o towarach paczkowanych oraz § 1 ust. 1 pkt 5 i ust. 3 oraz § 12 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 14 czerwca 2013 r. w sprawie opłat za czynności urzędowe wykonywane przez organy administracji miar i podległe im urzędy (Dz. U. z 2013 r. poz. 808).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00