Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 października 2014 r., sygn. V SA/Wa 1045/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Dorota Mydłowska, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak (spr.), Protokolant specjalista - Izabela Wrembel, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2014 r. sprawy ze skargi M. Sp. jawna w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi złożonej przez M. Spółka jawna w G. (dalej: skarżąca, spółka lub strona) jest decyzja Dyrektora Izby Celnej w W. (dalej: Dyrektor Izby, organ odwoławczy lub II instancji) z [...] lutego 2014r., nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego I w W. (dalej: Naczelnik Urzędu lub organ I instancji) z [...] grudnia 2013 r., nr [...] odmawiającą zwrotu podatku akcyzowego z tytułu eksportu samochodów osobowych w wysokości 14.833 zł. Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym.

Wnioskiem z [...] września 2013 r. skarżąca zwróciła się do Naczelnika Urzędu o zwrot podatku akcyzowego w wysokości 16.030 zł, następnie zmodyfikowanego do kwoty 14.833 zł z tytułu dokonanego eksportu pięciu samochodów osobowych marki Mercedes-Benz C200. Do wniosku dołączono list przewozowy CMR nr [...] z [...] września 2012 r. (egzemplarz nr 1), wywozowy dokument towarzyszący z nadanym numerem [...] z [...] września 2012 r., wydruk komunikatu [...], wydruk komunikatu [...], oryginały faktur VAT z [...] września 2012 r. dotyczące samochodów oraz kserokopie "potwierdzeń realizacji przelewu".

Postanowieniem z [...] listopada 2013 r. Naczelnik Urzędu zawiesił postępowanie podatkowe, które zostało podjęte w dniu [...] listopada 2013r., po przedłożeniu przez skarżącą decyzji dotyczących uchylenia decyzji o rejestracji pojazdów, objętych wywozem (eksportem).

Następnie decyzją z [...] grudnia 2013r. Naczelnik Urzędu odmówił zwrotu podatku akcyzowego z tytułu eksportu samochodów osobowych. Organ I instancji stwierdził, że jedną z podstawowych przesłanek warunkujących zwrot podatku akcyzowego jest okoliczność, by eksportowane pojazdy nie były wcześniej zarejestrowane na terytorium kraju. Natomiast zdaniem Naczelnika Urzędu bez znaczenia pozostaje fakt uchylenia przez Prezydenta Miasta [...] rejestracji samochodów osobowych będących przedmiotem postępowania. Organ zaznaczył, że uchylenie decyzji oznacza wyeliminowanie jej z obrotu prawnego ze skutkiem ex nunc (od teraz) - nieważność czynności prawnej od momentu jej orzeczenia przez kompetentny organ. Skutki prawne wywołane przez czynność prawną przed wydaniem orzeczenia zachowują ważność, natomiast nieważne są wszystkie skutki prawne takiej czynności po wydaniu orzeczenia. Uchylenie decyzji rejestracyjnej na podstawie przepisów procesowych, w trybie wznowienia postępowania wywołuje podobny skutek jak wyrejestrowanie pojazdu. Zatem Naczelnik Urzędu uznał, że w stosunku do przedmiotowych samochodów przesłanka dotycząca eksportu niezarejestrowanych wcześniej na terenie kraju, nie została spełniona.