Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 października 2014 r., sygn. VI SA/Wa 1199/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas Sędziowie Sędzia WSA Piotr Borowiecki Sędzia WSA Andrzej Czarnecki (spr.) Protokolant sekr. sąd. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2014 r. sprawy ze skargi M.S. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu wstępnego na aplikację adwokacką oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez M. S. była decyzja Ministra Sprawiedliwości z [...] stycznia 2014 r. wydana na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. w zw. z art. 75j ust. 3 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2009 r. Nr 146, poz. 1188, ze zm.) - także jako Prawo o adwokaturze lub ustawa, utrzymująca w mocy uchwałę Komisji Egzaminacyjnej Nr 2 do spraw aplikacji adwokackiej przy Ministrze Sprawiedliwości z siedzibą w K. w sprawie ustalenia wyniku egzaminu wstępnego na aplikację adwokacką z [...] września 2013 r., stwierdzająca, iż M. S. uzyskała negatywny wynik egzaminu wstępnego.

Do wydania rozstrzygnięcia doszło w następującym stanie faktycznym

i prawnym sprawy:

M. S. [....] września 2013 r. przystąpiła do egzaminu wstępnego na aplikację adwokacką przed Komisją Egzaminacyjną Nr 2 do spraw aplikacji adwokackiej przy Ministrze Sprawiedliwości w K..

Uchwałą z [...] września 2013 r., komisja kwalifikacyjna ustaliła negatywny wynik egzaminu wstępnego M. S. na aplikację adwokacką. W wyniku weryfikacji testu ustalono, że uzyskała 99 punktów.

Zgodnie z treścią z art. 75i ust. 3 Prawa o adwokaturze pozytywny wynik z egzaminu wstępnego uzyskuje kandydat, który otrzymał z testu co najmniej 100 punktów, a zatem ustalona przez Komisję Egzaminacyjną liczba punktów kandydatki oznaczała uzyskanie wyniku negatywnego.

Pismem z 18 października 2013 r. M. S. złożyła odwołanie od powyższej uchwały i wniosła o uznanie za prawidłowe udzielone przez nią odpowiedzi na pytania o nr 18, 43 oraz 94. Wystąpiła więc o zmianę zaskarżonej uchwały poprzez ustalenie, iż uzyskała wynik pozytywny z egzaminu konkursowego na aplikację adwokacką lub o uchylenie w całości uchwały i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia przez Komisję Egzaminacyjną. W treści odwołania szczegółowo odniosła się do poszczególnych pytań, które jej zdaniem skonstruowane były w sposób nieprecyzyjny.