Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 października 2014 r., sygn. III SA/Wa 1304/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, Sędziowie sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz, sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (sprawozdawca), Protokolant starszy referent Iwona Choińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2014 r. sprawy ze skargi A. S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę

Uzasadnienie

I. Stan sprawy przedstawia się następująco:

1. Naczelnik Urzędu Skarbowego w O. (dalej zwany: "NUS") postanowieniem z [...] listopada 2013r. określił A. S.A. w W. (dalej zwanej: "Spółką") nieprzekazaną kwotę zajętej wierzytelności w wysokości 528.980,30 zł. Postanowienie to zostało wysłane na adres Spółki i zostało przez nią odebrane 13 grudnia 2013r. (k. 75 akt administracyjnych).

2. Spółka reprezentowane przez adwokata, który wskazał, że pełnomocnictwo znajduje się w aktach sprawy, w zażaleniu z 4 grudnia 2013r. (nadane na poczcie w tej samej dacie) zarzuciła NUS naruszenie: art. 509 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964r. Kodeks cywilny (Dz.U. z 1964r. Nr 16, poz. 93 ze zm.; dalej zwana: "k.c.") w związku z art. 89 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2013r., poz. 1015 ze zm.; dalej zwana: "u.p.e.a.") przez zajęcie i ustalenie kwoty wierzytelności, która uprzednio została scedowana przez zobowiązaną na osoby trzecie, art. 146 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003r. Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz.U. z 2012r., poz. 1112 ze zm.) oraz przez prowadzenie postępowania egzekucyjnego po ogłoszeniu upadłości przez zobowiązaną. Z treści zażalenia wynika również, że Spółce ww. postanowienie doręczono [...] listopada 2013r. (k. 80 i 81 akt administracyjnych).