Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 października 2014 r., sygn. IV SA/Wa 1283/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Anna Szymańska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Piotr Korzeniowski, sędzia WSA Beata Sobocha, Protokolant ref. staż. Paweł Smulski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2014 r. sprawy ze skargi T. C. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie wprowadzenia do obrotu materiału siewnego oddala skargę

Uzasadnienie

Główny Inspektor Ochrony Roślin i Nasiennictwa decyzją z dnia [...] kwietnia 2014r. (nr [...]) - zaskarżoną przez T.C. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - utrzymał w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia [...] marca 2014 r. (nr [...]). W decyzji tej organ stwierdził, że T.C., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą: T.C. -Sprzedaż Artykułów do Produkcji Rolnej wprowadził do obrotu w okresie od [...] września 2013 r. do [...] listopada 2013 r. materiał siewny roślin rolniczych: jęczmienia ozimego odmiany Metaxa (nr partii [...]), pszenżyta ozimego odmian Pigmej, (nr partii [...]) i Grenado (nr partii [...]) oraz pszenicy zwyczajnej ozimej odmian Wydma (nr partii [...]) i Bamberka (nr partii [...]) bez zgłoszenia organowi zamiaru prowadzenia obrotu materiałem siewnym i w związku z tym nałożył na skarżącego obowiązek uiszczenia opłaty sankcyjnej w wysokości 2270 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00