Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 29 października 2014 r., sygn. I SA/Sz 819/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtysiak, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska,, Sędzia WSA (del.) Patrycja Joanna Suwaj (spr.), Protokolant sekretarz sądowy Anna Furtak-Biernat, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 października 2014 r. sprawy ze skargi A. F., A. F., J. F. i T. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2013 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Burmistrz P. - Z. nakazem płatniczym Nr [...] z dnia 18 lutego 2013r. ustalił Państwu A. F., T. F., J. F. o A. F. (dalej przywoływani jako: "Skarżący", wysokość łącznego zobowiązania pieniężnego za rok 2013 w łącznej kwocie [...] zł.

2. W dniu 23 lipca 2013 r. Skarżący przedłożyli korektę informacji w sprawie podatku od nieruchomości na rok 2013, w której wykazali do opodatkowania łącznie powierzchnię wszystkich posiadanych nieruchomości związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej w ilości [..] m2, oraz powierzchnię gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej w ilości [...] m2.

Korekta informacji została złożona, w związku z aktem notarialnym Rep. A Nr [...] z dnia 11 czerwca 2013 r., zgodnie z którym Skarżący wyodrębnili w nieruchomości położonej przy .ul. [....] w P. - Z. 4 lokale użytkowe o łącznej powierzchni [...] m wraz z częściami wspólnymi o łącznej powierzchni [...] m2.

3. Decyzją z dnia 25 lutego 2014 r. Burmistrz P. - Z. postanowił zmienić decyzję ostateczną - nakaz płatniczy Nr [...] z dnia 18 lutego 2013 r., ustalającą ww łączne zobowiązanie pieniężne na rok 2013 w kwocie [...] zł, poprzez ustalenie nowej kwoty łącznego zobowiązania pieniężnego za wskazany okres w kwocie [...] .

W uzasadnieniu Organ wskazał, iż nie jest właściwa interpretacja art. 3 ust. 5 u.p.o.l., która powoduje, iż część nieruchomości wspólnych w budynkach, w których wyodrębniono lokale, nie będzie w ogóle opodatkowana. Przepis ten nie modyfikuje regulacji określających zakres przedmiotowy w podatku od nieruchomości, nie wprowadza też żadnej preferencji podatkowej przysługującej właścicielom wyodrębnionych własności lokali.