Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 21 października 2014 r., sygn. II SA/Rz 837/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Joanna Zdrzałka /spr./ Sędziowie WSA Krystyna Józefczyk SO del. Elżbieta Mazur-Selwa Protokolant Anna Zięba-Drymajło po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 21 października 2014 r. sprawy ze skargi M. M. i Z. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] lipca 2013 r., nr [...] w przedmiocie zmiany stanu wody na gruncie I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] na rzecz skarżących M. M. i Z. M. solidarnie kwotę 557 zł /słownie: pięćset pięćdziesiąt siedem złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

II SA/Rz 837/13

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] lipca 2013 r., nr [...], wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 267, ze zm.; dalej: "k.p.a.") w zw. z art. 29 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 145 ze zm.), Samorządowe Kolegium Odwoławcze [...] utrzymało w mocy decyzję Burmistrza [...] z dnia [...] stycznia 2013 r., nr [...] wydaną w sprawie zmiany stanu wody na gruncie w miejscowości K.

Z uzasadnienia tej decyzji oraz akt administracyjnych sprawy wynika, że we wniosku z 18.05.2010 r., skierowanym do Wójta Gminy [...] M. i Z. M. wskazali na zmianę stosunków wodnych na gruncie znajdującym się w miejscowości K., poprzez zalewanie ich działki przez wody spływające z nieruchomości należącej do A. G. Natomiast pismem z 19.05.2010 r. A. G. zwrócił się o podjęcie działań mających na celu przywrócenie pierwotnego stanu wody na gruncie poprzez zlikwidowanie znajdującej się w przepuście pod drogą gminną przeszkody dla spływu wody, założonej przez Z. M. W kolejnych pismach kierowanych do Wójta Gminy [...] D. O., M. S., J. C., M. O., E. G. i G. S. zwrócili się o podjęcie interwencji w sprawie udrożnienia rowu melioracyjnego odprowadzającego wodę deszczową z ich działek do rowu melioracyjnego.