Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 21 października 2014 r., sygn. I SA/Po 1207/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędzia WSA Karol Pawlicki Protokolant st. sekr. sąd. Izabela Kaczmarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2014 r. sprawy ze skargi P.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2008 r. oddala skargę WSA/wyr.1 - sentencja wyroku

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w [...] decyzją z dnia [...] grudnia 2012 r., nr [...] wydaną na podstawie:

- art. 8 ust. 1 pkt 3, art. 11 ust. 2 pkt 3a, art. 24 ust. 1 pkt 1 lit. a, art. 31 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej (t.j. Dz. U. z 2004 r. Nr 8, poz. 65 ze zm.), dalej: "u.k.s.",

- art. 21 § 1 pkt 1 i § 3 i 3a, art. 63 § 1, art. 193 § 1, § 2, § 4 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) - dalej: "O.p.",

- art. 86 ust. 1, ust. 2 pkt 1 lit. a i ust. 3, art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a, art. 99 ust. 12, art. 109 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm.) - dalej: "ustawa o VAT",

określił "A" A.X. (dalej: "podatnik") zobowiązanie w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2008 r. w kwotach odmiennych od deklarowanych.

Z decyzji wynika, że podatnik w rejestrach zakupu VAT za miesiące od stycznia do grudnia 2008 r. zaewidencjonował [...] faktur VAT wystawionych przez "B" B.X., dokumentujących zakup usług transportowych oraz usług wynajmu samochodu o łącznej wartości netto: [...] zł, VAT: [...] zł. Postępowanie kontrolne wobec B.X. poprzedzone zostało wszczęciem postępowania karnego skarbowego, w ramach którego, w dniu [...] listopada 2010 r. zostało przeprowadzone przeszukanie w miejscu jego zamieszkania, w którym nie znaleziono żadnych dokumentów związanych z jego działalnością gospodarczą. W dniu [...] listopada 2010 r. zostało doręczone B.X. postanowienie o przedstawieniu zarzutów wystawiania nierzetelnych faktur, tj. o czyny z art. 62 § 2 w związku z art. 6 § 2 oraz art. 54 § 2 ustawy z dnia 10 września 1999 r. Kodeks karny skarbowy (j.t. Dz. U. z 2013 r., poz. 186) - dalej: "k.k.s.", do których przyznał się odmawiając jednocześnie składania szczegółowych zeznań. W toku postępowania kontrolnego B.X. nie przedłożył żadnych dokumentów związanych z jego działalnością gospodarczą (ksiąg podatkowych, deklaracji podatkowych, umów, faktur, itp.); odmawiał przesłuchania w charakterze strony, nie stawiał się na wezwania do przesłuchania w charakterze świadka w postępowaniach toczących się wobec jego kontrahentów; nie składał wyjaśnień związanych z działalnością, nie udzielał odpowiedzi na kierowaną do niego korespondencję, odmówił przedłożenia wyciągów bankowych z posiadanych rachunków bankowych. B.X. nie składał żadnych deklaracji podatkowych, nie posiadał żadnego majątku ruchomego ani nieruchomego, w kontrolowanym okresie nie był właścicielem pojazdów ani nie zawierał umów leasingowych, nie posiadał żadnego zaplecza gospodarczego wskazującego na prowadzenie działalności gospodarczej polegającej na świadczeniu usług transportowych, żadnych środków trwałych, nie zatrudniał pracowników, na jego rachunkach bankowych brak było operacji wskazujących na dokonywanie wydatków związanych z działalnością gospodarczą, tj. wydatków na paliwo, zakup materiałów, usług, wypłat wynagrodzeń dla pracowników czy zapłat dla kontrahentów. W ewidencji pojazdów Urzędu Miasta [...] nie figuruje samochód "[...]" nr rej. [...], którego wynajem stwierdzają faktury nr [...],[...],[...]; wskazany numer rejestracyjny przynależy jest do samochodu marki "[...]" nie będącego własnością B.X..