Wyrok WSA w Opolu z dnia 16 października 2014 r., sygn. II SA/Op 327/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Bogusz Sędziowie Sędzia WSA Ewa Janowska Sędzia WSA Daria Sachanbińska (spr.) Protokolant St. sekretarz sądowy Joanna Szyndrowska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 16 października 2014 r. sprawy ze skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 16 grudnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych 1) uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Miasta Kluczborka z dnia 15 maja 2013 r., nr [...] oraz decyzję Burmistrza Miasta Kluczborka z dnia 15 marca 2013 r., nr [...], 2) określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości.
Uzasadnienie
Przedmiot skargi wniesionej przez A.G. stanowi decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 16 grudnia 2013 r., nr [...], uchylająca w całości decyzję Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej (OPS) w Kluczborku, działającego z upoważnienia Burmistrza Kluczborka, z dnia 15 maja 2013 r., nr [...], ustalającą zwrot nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych określonych decyzją z dnia 15 marca 2013 r., nr [...], wraz z ustawowymi odsetkami do 14 dni od uprawomocnienia się decyzji, oraz zobowiązująca A.G. do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych ustalonych ww. ostateczną decyzją z dnia 15 marca 2013 r. w wysokości 182 zł wraz z ustawowymi odsetkami.
Wydanie zaskarżonej decyzji poprzedziło postępowanie o następującym przebiegu:
Na wniosek A.G., Kierownik OPS w Kluczborku, działający z upoważnienia Burmistrza Kluczborka, decyzją z dnia 22 września 2011 r., nr [...], przyznał M.K. oraz M.K. prawo do zasiłku rodzinnego w wysokości po 91 zł miesięcznie na okres od 1 listopada 2011 r. do 31 października 2012 r. oraz dodatek do zasiłku rodzinnego z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego w wysokości po 100 zł, jednorazowo we wrześniu 2012 r.
Pismem z 3 sierpnia 2012 r. (data wpływu pisma do OPS) A.G. wniosła o uchylenie powyższej decyzji. W uzasadnieniu podała, że w związku z umieszczeniem jej córki M.K. w młodzieżowym ośrodku wychowawczym przekroczyła kwotę progową uprawniającą do przyznania zasiłku rodzinnego. Stało się tak w następstwie tego, że M.K. przestała być brana pod uwagę przy wyliczeniach dotyczących przyznania zasiłku rodzinnego.