Postanowienie WSA w Olsztynie z dnia 23 października 2014 r., sygn. II SA/Ol 1118/14

Prawo pomocy

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Agnieszka Bińczyk po rozpoznaniu w dniu 23 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Syndyka masy upadłości Spółki A w upadłości likwidacyjnej o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Syndyka masy upadłości Spółki A w upadłości likwidacyjnej na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w "[...]" z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie kosztów za przeprowadzone badanie sprawdzające automatu do gier o niskich wygranych postanawia odmówić częściowego zwolnienia Syndyka masy upadłości Spółki A w upadłości likwidacyjnej od kosztów sądowych.

Uzasadnienie

We wniosku z dnia "[...]", Syndyk masy upadłości Spółki A w upadłości likwidacyjnej wniósł o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych, obejmujące - zgodnie z uzasadnieniem wniosku - zwolnienie od opłat sądowych w całości. Stwierdził, iż w masie upadłości Spółki nie ma środków pozwalających na ich poniesienie. Wskazał, iż Spółka znajduje się w stanie upadłości od dnia "[...]". Koszty postępowania upadłościowego były finansowane dotychczas z dochodów z umów dzierżawy, jednakże z uwagi na brak wywiązywania się przez dzierżawcę z obowiązków wynikających z umów ("[...]"), umowy te nie zostały przedłużone i wygasły z końcem "[...]". W konsekwencji, utracono źródło finansowania tych kosztów, a zaległości podatkowe wygenerowane przez dzierżawcę osiągnęły kwotę "[...]" plus odsetki. Wprawdzie udało się zmniejszyć stratę bilansową, jednak i tak na koniec 2013 r. wyniosła ona "[...]". Syndyk wystąpił z powództwem o zapłatę przeciwko dzierżawcy jednak na razie, poza uzyskaniem zwolnienia od kosztów sądowych, sprawie nie nadano biegu. W związku z utratą źródeł finansowania postępowania upadłościowego środki masy upadłości ulegają systematycznemu zmniejszeniu i wynoszą obecnie zaledwie "[...]" ("[...]" w kasie oraz "[...]" na rachunkach bankowych). Syndyk nie prowadzi i nigdy nie prowadził działalności w zakresie urządzania gier na automatach o niskich wygranych. Wydzierżawił natomiast zorganizowaną część przedsiębiorstwa oraz sprzęt komputerowy, lecz jak już wskazał umowy dzierżawy wygasły z końcem "[...]", a wydzierżawienie przedsiębiorstwa innemu podmiotowi nie jest możliwe "[...]". W związku z brakiem prowadzenia działalności gospodarczej, wygaśnięciem umów dzierżawy oraz trudnościami w sprzedaży składników masy upadłości, Syndyk nie uzyskuje zatem przychodów. Syndykowi nie udało się jeszcze, pomimo intensywnych starań zlikwidować masy upadłości - sprzedać cały majątek upadłego i pozyskać w ten sposób środki finansowe. Trzykrotne próby sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa, podobnie jak wielokrotne próby sprzedaży poszczególnych nieruchomości, nie odniosły rezultatu. Syndyk kontynuuje działania w tym kierunku, jednakże do czasu zlikwidowania składników masy upadłości nie może liczyć na przychody. Jednocześnie uzyskanie środków z tytułu sprzedaży majątku wymaga poniesienia kosztów, m.in. na znaczki pocztowe, ogłoszenia prasowe, utrzymanie biura, wynagrodzenia pracowników, itp. Bez tego kontynuowanie postępowania upadłościowego nie jest możliwe, co więcej brak środków na prowadzenie tego postępowania stanowi przesłankę do jego umorzenia. Powyższe oznacza, że choć kwota "[...]" wystarczy na uiszczenie wpisu w niniejszej sprawie, to nie może być przeznaczona na ten cel bez uszczerbku dla postępowania upadłościowego. Ponadto, w ciągu ostatnich "[...]" Syndyk wniósł ponad "[...]" wniosków o przyznanie prawa pomocy w sprawach, w których łączna wysokość wpisów przekracza "[...]", a zatem znacznie przekracza również środki masy upadłości.