Wyrok WSA w Lublinie z dnia 2 października 2014 r., sygn. II SAB/Lu 145/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędziowie Sędzia NSA Krystyna Sidor, Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski (sprawozdawca), Protokolant Referent Bartłomiej Maciak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 2 października 2014 r. sprawy ze skargi S.P. na bezczynność Zarządu [...] w L. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej; I. zobowiązuje Zarząd [...] w L. do załatwienia wniosku S. P. z dnia 1 lutego 2014 r. o udostępnienie informacji publicznej, w terminie 14 dni od daty doręczenia odpisu prawomocnego wyroku; II. stwierdza, że bezczynność Zarządu [...] w L. miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; III. wymierza Zarządowi [...] w L. grzywnę w wysokości 200 (dwieście) złotych; IV. przyznaje [...] M.J. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie) wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w wysokości 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy) w tym 55,20 zł (pięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy) należnego podatku od towarów i usług.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 1 lutego 2014r., doręczonym 11 lutego 2014r., S. P. domagał się od Zarządu O. P. Z. Ł. w L. "umożliwienia wglądu z możliwością samodzielnego wykonania fotokopii w uchwałę Zarządu O. oraz dokument zatwierdzony tą uchwałą w sprawie stanowiska Zarządu O. P. Z. Ł. w L. w sprawie zaopiniowania projektu zmiany zasad selekcji osobniczej i populacyjnej zwierząt łownych w Polsce oraz zasad postępowania przy ocenie prawidłowości odstrzału, o którym mowa w uchwale nr [...] Naczelnej Rady Łowieckiej z dnia [...].". W piśmie z dnia 25 lutego 2014r. Zarząd poinformował wnioskodawcę, że prawo do uzyskania informacji publicznej warunkuje uzyskanie informacji publicznej w takim zakresie, w jakim jest to szczególnie istotne dla interesu publicznego. Ponieważ we wspomnianym piśmie nie wskazano interesu publicznego w jakim żądana informacja ma być wykorzystana, jak również nie podano żadnego argumentu istotności dla interesu publicznego jaką żądana informacja ma spełniać, wezwano wnioskodawcę do uzupełnienia pisma przez wskazanie wyżej wymienionych uwarunkowań.