Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 24 września 2014 r., sygn. II SA/Wr 358/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Zygmunt Wiśniewski Sędzia WSA - Ireneusz Dukiel Sędzia WSA - Władysław Kulon /sprawozdawca/ Protokolant - Ewa Dworzyńska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 24 września 2014 r. sprawy ze skargi M.N. sp. z o.o. w Z. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego od decyzji umarzającej postępowanie administracyjne w sprawie samowoli budowlanej polegającej na budowie hotelu oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu decyzją z dnia [...]r. nr [...] D.Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego we W.- (dalej DWINB), - podając w podstawie prawnej art. 138 § 1 pkt 3 Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267) - (dalej - k.p.a.), w związku z odwołaniem M. N. sp. z o.o. z siedzibą w Z., umorzył postępowanie odwoławcze od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Z.- (dalej - PINB), z dnia [...] r. nr [...] umarzającej postępowanie administracyjne w sprawie samowoli budowlanej polegającej na budowie hotelu przy ul. W. [...] w Z.

Z akt administracyjnych przedłożonych Sądowi wynika następujący stan faktyczny sprawy, w której zapadła zaskarżona decyzja. Przed wydaniem rozstrzygnięcia oprotestowanego obecnie rozpoznawaną skargą organy nadzoru budowlanego wydawały kilkakrotnie rozstrzygnięcia związane z nieruchomością zlokalizowaną przy ul. W. [...] w Z., a nadto Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydawał wyroki dotyczące tych rozstrzygnięć.

PINB w Z. postanowieniem z dnia [...] r., nr [...] wstrzymał prowadzenie robót budowlanych przy odkryciu zasypanych piwnic budynku po starym młynie przy ul. W. [...] w Z., zaś decyzją z dnia [...] r., nr [...] nałożył na inwestorkę obowiązek przedłożenia wskazanych w decyzji dokumentów w wyznaczonym terminie. Kolejne rozstrzygnięcie w postaci decyzji z dnia [...] r., nr [...] dotyczyło udzielenia przez PINB pozwolenia na wznowienie robót. Poza służbami nadzoru budowlanego w latach 2004-2006 wydawane były także przez organy administracji architektonicznobudowlanej rozstrzygnięcia związane z pozwoleniem na budowę hotelu przy ul. W.w Z. na działkach nr[...],[...] , [...], i [...] obręb IV, AM-[...], jednakże jak wynika z akt administracyjnych, nie zakończyły się one zatwierdzeniem projektu budowlanego i udzieleniem pozwolenia na budowę przedmiotowego zamierzenia inwestycyjnego.