Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 17 września 2014 r., sygn. III SA/Wr 481/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak, Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska (sprawozdawca), Protokolant specjalista Katarzyna Jastrzębska, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 17 września 2014 r. sprawy ze skargi P. A. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek oddala skargę.

Uzasadnienie

Zakład Ubezpieczeń Społecznych, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 127 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tj.: Dz. U. z 2013 r. poz. 267; dalej w skrócie jako "k.p.a.") w związku z art. 83 ust. 4 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (tj.: Dz. U. z 2013 r., poz. 1442 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku skarżącego P. A. o ponowne rozpatrzenie sprawy utrzymał w mocy decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] marca 2014 r., sygn. sprawy: [...] odmawiającą umorzenia należności finansowanych przez płatnika na własne ubezpieczenia za okres od [...]/2012 do [...]/2014 w kwocie [...] zł.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia podano, że [...] lutego 2014 r. skarżący wniósł o umorzenie należności z tytułu składek, informując, że osiągany dochód nie pozwala na zapłacenie zaległości, a dokonanie ich spłaty będzie stanowiło zagrożenie dla utrzymania rodziny. Do wniosku zobowiązany załączył:

oświadczenie przedsiębiorcy o nieotrzymaniu pomocy publicznej,

oświadczenie o stanie rodzinnym i majątkowym oraz sytuacji materialnej,

formularz informacji przedstawianych przy ubieganiu się o pomoc de minimis,

wydruk z ewidencji CEIDG,

kserokopię aktu notarialnego repertorium [...] numer [...].

W toku postępowania skarżący oświadczył, że prowadził działalność gospodarczą od 2000 roku i zawsze regulował należności z tytułu składek. Problem pojawił się pod koniec 2012 roku w związku z brakiem dochodów. Jak wyjaśnił, zapłata składek wiązałaby się z likwidacją działalności. Ponadto, nawiązując do oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym oraz sytuacji materialnej, przypomniał o posiadanych wierzytelnościach pieniężnych. Jednocześnie wskazał, iż prowadząc nadal działalność gospodarczą opłacił należne z tego tytułu składki za miesiąc [...] /2014 i opłaci należności za okres [...]/2014. Reasumując stwierdził, że w związku z tymi okolicznościami należy dać mu szansę, ponieważ w przeciwnym razie będzie zmuszony zlikwidować działalność gospodarczą.