Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 23 września 2014 r., sygn. II SA/Wr 438/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Ireneusz Dukiel Sędzia WSA - Mieczysław Górkiewicz /sprawozdawca/ Sędzia WSA - Anna Siedlecka Protokolant - Ewa Dworzyńska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 23 września 2014 r. sprawy ze skargi Wojewody D. na uchwałę Rady Gminy B. z dnia ... w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obrębu wsi B. I. stwierdza nieważność § 3 pkt 8, § 56 i załącznika nr 1 w zakresie terenu oznaczonego symbolem R zaskarżonej uchwały; II. orzeka, że zaskarżona uchwała w zakresie określonym w pkt I nie może być wykonana; III. zasądza od Gminy B. na rzecz Wojewody D. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wojewoda jako organ nadzoru nad działalnością gminną (art. 93 u.s.g. zaskarżył uchwałę w sprawie planu miejscowego obrębu wsi B. m.in. w części obejmującej § 3 ust. 1 pkt 8 i § 56 oraz załącznik nr 1 w zakresie terenu oznaczonego symbolem R, jako podjętej z naruszeniem art. 20 ust. 1 i art. 9 ust. 4 w związku z art. 28 ust. 1 u.p.z.p. Według skarżącego, organ wyznaczając w § 56 uchwały teren oznaczony na rysunku planu symbolem R z przeznaczeniem na tereny upraw rolnych nie uwzględnił, że w części dla obszaru tego w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego przewidziano teren dominującej zabudowy usługowo-produkcyjnej oznaczony symbolem P. Według wyjaśnień organu w trakcie postępowania nadzorczego, dla części tej nie została udzielona zgoda na zmianę przeznaczenia gruntów rolnych na cele nierolnicze.