Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 23 września 2014 r., sygn. II SA/Wr 466/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Anna Siedlecka /sprawozdawca/ Sędzia WSA - Mieczysław Górkiewicz Sędzia NSA - Halina Kremis Protokolant - Ewa Dworzyńska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 23 września 2014 r. sprawy ze skargi E. T. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie wstrzymujące roboty budowlane w budynku mieszkalno-usługowym oddala skargę.

Uzasadnienie

D. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego we W. postanowieniem z dnia [...] r. nr [...], wydanym na podstawie art. 59 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego, po rozpatrzeniu wniosku E.T. z dnia 19 lutego 2013 r. uzupełnionego pismem z dnia 14 marca 2013 r., odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego powiatu grodzkiego J.G. z dnia [...] r. nr [...], którym wstrzymano E.T. roboty budowlane w budynku mieszkalno-usługowym przy ul. [...] w J.G. oraz nałożono obowiązek przedłożenia w terminie 30 dni od dnia doręczenia postanowienia oceny technicznej wykonanych robót budowlanych.

Na uzasadnienie rozstrzygnięcia organ podał, że postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego powiatu grodzkiego J.G. wstrzymał E.T. roboty budowlane w budynku mieszkalno- usługowym przy ul. [...] w J.G. oraz nałożył obowiązek przedłożenia w terminie 30 dni od dnia doręczenia postanowienia oceny wykonanych robót budowlanych. W dniu 21 lutego 2013 r. do siedziby organu I instancji wpłynął wniosek E.T. z dnia 19 lutego 2013 r. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na to postanowienie wraz z wnioskiem o wydłużenie terminu wynikającego z wyżej wymienionego rozstrzygnięcia.

W tak kształtującym się stanie faktycznym organ I instancji postanowieniem z dnia 28 lutego 2013 r. nr 26/13 odmówił E.T. przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie tegoż organu z dnia [...] r. nr [...]. Z wyżej wymienionym postanowieniem nie zgodziła się E.T., która złożyła na nie zażalenie, jak również zażalenie na postanowienie powiatowego inspektora nadzoru budowlanego z dnia [...] r. nr [...] wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00