Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 września 2014 r., sygn. I SA/Wa 1052/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Maciejuk Sędziowie: Sędzia WSA Tomasz Szmydt Sędzia WSA Przemysław Żmich (spr.) Protokolant referent stażysta Małgorzata Sieczkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2014 r. sprawy ze skargi R.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2012 r. nr [...]; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz R.G. kwotę 440 (czterysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W., decyzją z dnia [...] lutego 2013 r., nr [...], po rozpatrzeniu wniosku R.G. o ponowne rozpatrzenie sprawy, utrzymało w mocy swoją wcześniejszą decyzję z dnia [...] października 2012 r., nr [...], mocą której odmówiono uchylenia decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2011 r., nr [...] umarzającej postępowanie w sprawie wniosku o przyznanie prawa własności czasowej do nieruchomości położonej w W. przy ul. [...]. W uzasadnieniu decyzji Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. wskazało, że w dniu 19 stycznia 2012 r. do organu wpłynął wniosek R.G. o wznowienie postępowania zakończonego ostateczną decyzją z dnia [...] września 2011 r., w oparciu o art. 145 § 1 pkt 4 kpa.

Decyzją z dnia [...] października 2012 r. SKO w W. odmówiło uchylenia decyzji z dnia [...] września 2011 r. wskazując m.in., że w niniejszej sprawie nastąpiło tzw. doręczenie zastępcze na adres wskazany przez stronę postępowania w aktach sprawy, a wniosek o wznowienie postępowania nie zawiera okoliczności, które mogłyby wskazywać, że wnioskodawca bez własnej winy nie brał udziału w toczącym się postępowaniu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00