Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 11 września 2014 r., sygn. I SA/Sz 1072/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA (del.) Patrycja Joanna Suwaj (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka,, Sędzia WSA Anna Sokołowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Beata Radomska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 września 2014 sprawy ze skargi W. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej 1. oddala skargę, 2. przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na rzecz adwokata Ł. L. kwotę [...] ([...]) złotych powiększoną o należny podatek od towarów i usług z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu.

Uzasadnienie

1. Decyzją z dnia 24 kwietnia 2013 r. nr [...] Naczelnik Trzeciego Urzędu Skarbowego w S. odmówił W. S. (dalej również jako "Skarżący") umorzenia zaległości z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia w 2006 r. nieruchomości w kwocie [...] zł wraz przypadającą opłatą prolongacyjną w łącznej kwocie [...] zł ustaloną decyzją z dnia 28 lipca 2011 r. nr [...] , powołując się na brak szczególnych i wyjątkowych okoliczności, które uzasadniałyby umorzenie zaległości podatkowej oraz opłaty prolongacyjnej.

2. Z rozstrzygnięciem tym nie zgodził się Skarżący i w odwołaniu wniesionym do Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie wskazał, iż sprzedaży mieszkania dokonał kierując się zdrowiem 7-letniego wówczas syna, ponieważ mieszkanie było zagrzybione. Dodatkowo Skarżący zamierzał nabyć mieszkanie o wyższym standardzie, jednakże środki pieniężne, którymi dysponował, okazały się niewystarczające. W tej sytuacji skorzystał z oferty T. P. Sp. z o.o. i dokonał wpłaty [..] zł tytułem kwoty partycypacyjnej. Organ odwoławczy powinien także uwzględnić zły stan zdrowia Skarżącego oraz jego trudną sytuację majątkową spowodowaną wysokimi kosztami utrzymania (tj. kosztami zakupu lekarstw , spłaty zobowiązań).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00