Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 17 września 2014 r., sygn. III SA/Po 422/14

 

Dnia 17 września 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych-Olszanowska (spr.) Sędziowie WSA Barbara Koś WSA Szymon Widłak Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Piotrowska - Żyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 września 2014 roku przy udziale sprawy ze skargi R. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] stycznia 2014 roku nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości oraz w podatku rolnym za rok 2009, po wznowieniu postępowania oddala skargę

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. decyzją z dnia [...] stycznia 2014 r., nr [...], utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy M. z dnia [...] grudnia 2013 r. w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją Wójta Gminy M. z dnia [...] stycznia 2009 r. oraz ustalającą R. N. wysokość łącznego zobowiązania w podatku rolnym i od nieruchomości za 2009 rok.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następujących okolicznościach faktycznych sprawy.

Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2013 r. Wójt Gminy M. wznowił z urzędu postępowanie w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego za 2009 rok, zakończonego decyzją ostateczną z dnia [...] stycznia 2009 r. Jako przesłankę uzasadniającą wznowienie postępowania organ wskazał wyjście na jaw nowych, istotnych dla sprawy okoliczności faktycznych (niezgłoszenie do opodatkowania), istniejących w dniu wydania decyzji, lecz nieznanych organowi, który ją wydał.

Decyzją z dnia [...] grudnia 2013 r., nr [...], Wójt Gminy M., po wznowieniu postępowania, uchylił w całości decyzję własną z dnia [...] stycznia 2009 r. (punkt 1 rozstrzygnięcia) oraz określił R. N. wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości oraz w podatku rolnym za 2009 rok w kwocie [...] zł (punkt 2 rozstrzygnięcia).

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wskazał, że w dniu [...] stycznia 2009 r. została wydana decyzja na łączne zobowiązanie w sprawie wymiaru podatku rolnego oraz podatku od nieruchomości na rok 2009 w kwocie [...] zł, w której opodatkowano: 1) podatkiem rolnym - użytki rolne o powierzchni 0,09 ha ([...] zł) oraz 2) podatkiem od nieruchomości - budynki mieszkalne o powierzchni 149,00 m2 ([...] zł). W dniu [...] stycznia 2013 r. przeprowadzono kontrolę podatkową na działce o numerze ewidencyjnym [...], której właścicielem jest R. N. W protokole kontroli podatkowej stwierdzono, że na działce tej znajduje się budynek mieszkalny oraz budynek gospodarczy. Podatnik oświadczył, że budynek gospodarczy, o powierzchni 6,5 m x 8,4 m i wysokości 2,2 m, ma około 7 lat.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00