Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 11 września 2014 r., sygn. I SA/Ol 479/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Czajkowski (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Zofia Skrzynecka, sędzia WSA Renata Kantecka, Protokolant specjalista Paweł Guziur, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 11 września 2014r. sprawy ze skargi spółki A na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2011r. 1.uchyla zaskarżoną decyzję, 2.określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, 3.zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej nas rzecz skarżącej Spółki kwotę 5617zł (pięć tysięcy sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia "[...]" Naczelnik Urzędu Skarbowego określił Spółce A z siedzibą w L. (dalej jako: "strona", "skarżąca", "Spółka") zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2011 r. w kwocie 141.890 zł oraz odsetki za zwłokę od nieuregulowanych w terminie zaliczek na ten podatek w wysokości 6.518 zł .

Podstawę powyższego rozstrzygnięcia stanowiły ustalenia postępowania podatkowego, w wyniku którego zakwestionowano autentyczność zdarzeń gospodarczych udokumentowanych dwiema fakturami VAT wystawionymi w dniu "[...]" pomiędzy stroną, a Spółką B z siedzibą w B. (dalej jako: B) o numerach:

- "[...]", wystawionej przez B na rzecz strony z tytułu sprzedaży sprzętu rolniczego, tj. agregatu uprawowo-siewnego, hedera do zbioru kukurydzy, wozu paszowego, na wartość netto 541.000 zł i podatek VAT 124.430 zł oraz

- "[...]", wystawionej przez stronę na rzecz B tytułem sprzedaży ww. sprzętu rolniczego na wartość netto 610.000 zł i podatek VAT 140.300 zł.

Organ I instancji ustalił, że strona wykazała w zeznaniu podatkowym CIT-8 za 2011 r. jedynie przychód w kwocie netto 610.000 zł z tytułu sprzedaży sprzętu rolniczego dla Spółki B według ww. faktury VAT nr "[...]". Natomiast po stronie kosztów uzyskania przychodów wykazała łącznie kwotę netto 547.463,46 zł, w tym z tytułu zakupu maszyn rolniczych na kwotę netto 541.000 zł na podstawie ww. faktury VAT nr "[...]". Stwierdzono, że zakupiony przez stronę od Spółki B w dniu "[...]’ sprzęt rolniczy został, według treści przedłożonej dokumentacji, w tym samym dniu odsprzedany Spółce B z marżą ok. 13%. Ustalono przy tym, że zapłata za odsprzedany przez stronę sprzęt rolniczy nastąpiła w trzech transzach, tj.: w dniu "[...]" dwa razy w wysokości 122.000 zł oraz 140.300 zł i w dniu "[...]" w kwocie 488.000 zł.