Wyrok WSA w Łodzi z dnia 25 września 2014 r., sygn. II SA/Łd 699/14

Dnia 25 września 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Rymaszewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Renata Kubot - Szustowska Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski Protokolant starszy sekretarz sądowy Aleksandra Błaszczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 września 2014 roku sprawy ze skargi S. M. na decyzję Prokuratora Okręgowego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję nr [...] Prokuratora Rejonowego w B. z dnia [...], 2. zasądza od Prokuratora Okręgowego w P. na rzecz S. M. kwotę 296,95 (dwieście dziewięćdziesiąt sześć i 95/100) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. LS

Uzasadnienie

II SA/Łd 699/14

Uzasadnienie

S. M. pismem z dnia 1 maja 2014r. zwrócił się do Prokuratury Rejonowej w B. o udostępnienie informacji publicznej w postaci kopii orzeczenia tego organu w sprawie [...], którym odmówiono wszczęcia dochodzenia.

Prokurator Rejonowy w B. decyzją z dnia [...] odmówił udostępnienia wnioskowanej informacji uznając, iż żądany dokument stanowiący informację publiczną nie może być udostępniony z uwagi na przepis szczególny, czyli regulację art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2002r., nr 101, poz. 926 ze zm.). Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia organ powołał przepis art. 5 ust. 2 i art. 16 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 6 września 2001r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. nr 112, poz. 1198 ze zm., dalej jako: "u.d.ip."). Prokurator uzasadniał swe stanowisko okolicznością, iż informacje z postępowań dotyczących przestępstw, postępowań dotyczących osób fizycznych objęte są ograniczeniami ze względu na prywatność tych osób. Wskazał, iż informacja o statusie osoby w postępowaniu karnym oraz o sposobie zakończenia postępowania prowadzonego z jej udziałem stanowi element dobra osobistego, jakim jest prawo do prywatności. Zanonimizowanie danych osobowych stron, których akta danej sprawy, a wiec i orzeczenia dotyczą nie chroni osób biorących udział w postępowaniu przed ujawnieniem informacji podlegających ochronie w myśl ustawy ochronie danych osobowych. W ocenie Prokuratora Rejonowego w B. ujawnienie treści wnioskowanego dokumentu stanowiłoby naruszenie sfery prywatności osoby, której to postępowanie dotyczy.