Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 26 września 2014 r., sygn. I SA/Lu 750/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Fita (sprawozdawca), Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Szpringer,, NSA Anna Kwiatek, Protokolant Referent Ewelina Piskorek, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 26 września 2014 r. sprawy ze skargi O. P. SA na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r. - oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Lu 750/14

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] grudnia 2013 r., wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012, poz. 749 ze zm.) i art. 1a ust. 1 pkt 2, art. 2 ust. 1 pkt 1 i 3, art. 3 ust. 1 pkt 1 i art. 4 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. 2010 r., Nr 95 poz. 613 ze zm., dalej - u.p.o.l) Samorządowe Kolegium Odwoławcze (dalej - SKO, Kolegium) po rozpatrzeniu odwołania A. S.A. (wcześniej [...], dalej - strona, spółka, skarżąca) od decyzji wydanej przez Wójta Gminy W. ( dalej - Wójt, organ pierwszej instancji) z dnia [...] października 2013 r. w sprawie określenia spółce wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za rok podatkowy 2008 w kwocie 49.891 zł, utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu SKO podało, że skarżąca za rok podatkowy 2007 w złożonej deklaracji na podatek od nieruchomości wykazała do opodatkowania: powierzchnię budynków związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej 36,89 m2, wartość budowli związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej 2.472.418 zł oraz należny podatek od nieruchomości w kwocie 49.873 zł. Natomiast za rok podatkowy 2008 spółka w złożonej deklaracji na podatek od nieruchomości wykazała: powierzchnię budynku związanego z prowadzoną działalnością gospodarczą 36,89 m2 i wartość budowli związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą - 1.468.138,42 zł oraz należy podatek od nieruchomości za ten rok podatkowy w kwocie 29.805 zł. W związku ze znacznymi różnicami w złożonych deklaracjach (zmniejszenie wartości budowli do opodatkowania o kwotę 1.004,279 zł), organ pierwszej instancji w dniu 3 listopada 2008 r., na podstawie art. 274 a § 2 O.p., wezwał stronę do złożenia wyjaśnień co do poprawności złożonej deklaracji za rok podatkowy 2008, w zakresie wykazanej wartości budowli. W wyjaśnieniach z dnia 20 listopada 2008 r. podatnik stwierdził, że "zmiana wartość budowli zadeklarowanej na rok 2008, w stosunku do wartości budowli zadeklarowanej na rok 2007 wynikła z faktu, iż w roku 2008 wyłączone zostały z podstawy opodatkowania obiekty nie będące budowlami w rozumieniu przepisów Prawa budowlanego. Spółka błędnie bowiem deklarowała w latach poprzednich do celów rozliczenia podatku od nieruchomości wartość linii kablowych położonych w kanalizacjach kablowych".

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00