Wyrok WSA w Krakowie z dnia 17 września 2014 r., sygn. II SAB/Kr 246/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski (spr.) Sędziowie : Sędzia WSA Mirosław Bator Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel Protokolant : Teresa Jamróz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 września 2014 r. sprawy ze skargi A. B. i J. B. na bezczynność "T" S.A. w K. w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej I. zobowiązuje "T" S.A. w K. do wydania w terminie 14 (czternaście) dni aktu lub dokonania czynności w sprawie z wniosku skarżących A. B. i J. B. z dnia 5 kwietnia 2013 r., znak: [...] o udostępnienie informacji publicznej ; II. stwierdza, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; III. zasądza od "T" S.A. w K. na rzecz skarżących A. B. i J. B. kwotę 357 zł (trzysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 5 kwietnia 2013 r. J. B. i A. B. wystąpili do Spółki "T’ S.A. w K. z wezwaniem do udostępnienia, w przypadku ich istnienia, kopii dokumentacji technicznej i prawnej stanowiącej podstawę budowy, posadowienia, przebudowy, remontu i eksploatacji linii elektroenergetycznych na działce nr ewid. [...] obr. R., powiat [...].

W odpowiedzi na powyższe pismo (pismo z dnia 22 maja 2013 r.) Spółka "T" nie odniosła się do powyższego wniosku.

W piśmie z dnia 19 lipca 2013 r. wnioskodawcy zwrócili się ponownie do "T" S.A. w K. o udzielenie informacji publicznej poprzez udostępnienie wskazanych dokumentów.

W odpowiedzi na powyższe w piśmie z dnia 2 sierpnia 2013 r. Spółka wezwała wnioskodawców do sprecyzowania jakich dokładnie dokumentów się domaga.

J. B. i A. B. w piśmie z dnia 9 lipca 2014 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność Spółki "T" S.A. w K. dotyczącą nieudostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 5 kwietnia 2013 r. w terminie wskazanym w przepisie art. 13 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej, przy jednoczesnym niewydaniu rozstrzygnięcia w sprawie odmowy udostępnienia informacji publicznej lub umorzeniu postępowania o udostępnienie informacji publicznej zgodnie z przepisem art. 17 ust. 1 ustawy, z wnioskiem o stwierdzenie w zakresie tym bezczynności strony przeciwnej, przy jednoczesnym zobowiązaniu do udzielenia informacji w żądanym zakresie i w żądanej formie oraz zasądzenie kosztów postępowania.